8月 07, 2015

鄧穎超日記:周恩來的執迷不悟

鄧穎超日記折射出上世紀中國革命的命運,以下是鄧穎超日記中,有關周恩來病危期間與鄧穎超談話的部分摘錄:



『鄧穎超日記』摘錄1



一九七五年五月十日:“小超,我百思不解的是:鬥爭沒完沒了地搞下去,馬克思哲學是一部鬥爭哲學嗎?鬥誰,和誰鬥?”“怎麼會造成今天的局面?”



評點1



當哲學成為信仰時,你就是哲學的奴才。哲學只是通向真理的途徑但不是真理。哲學距離真理還很遠。所以不要迷信哲學。科學哲學都是理性的世界觀下的產物,而這個世界是理性的麼?民運人士注意了。

周恩來,有中心之國世界觀與共產主義世界觀,兩套世界觀在一起不搭調會起衝突,如同計算機不能同時運行兩套系統一樣。多套世界觀,中國人、香港人、台灣人莫不如此。

周恩來,有各種各樣的價值觀,雖然自稱革命者:中華文化價值觀、共產黨價值觀、唯物主義價值觀。這些垃圾價值觀一樣也不能與人權、自由、公義高。所以,外面的鬥爭,正是他自己行各種各樣價值觀造成的。中國的亂都是領導者的外化。

鬥誰,和誰鬥?竟然周恩來死前也沒有搞清楚,這個問題值得所有中國人及民運人士深思。



『鄧穎超日記』摘錄2



一九七五年九月十二日:“我快走了,快了。走後,一不要過問政治;二不要留在中南海;三不要留在北京,回老家養病、休息。記住,記住了,我也可放下些心。”


評點2



中國人的出路就是儒道佛:入世出世轉世。無論是入世出世轉世,都不是出路,沒有用,已經犯罪了。



『鄧穎超日記』摘錄3



一九七五年十月三日:“我常在總結自己走過的道路。我堅信馬克思主義道路,堅信共產主義是人類奮鬥理想的目標。建國二十六年了,政治鬥爭一個接一個,這樣 下去,把國家帶到災難境地,這還叫社會主義社會,還叫人民當家作主的人民共和國?我的一生還留著書生氣、失望走向歸宿。”



點評3



認清自己到死都難。任何一個共產黨的中國人皆是行邪路,給自己國家帶來災難是必然,道路錯誤,無真理可言,社會主義也好、人民民主也好都是作惡。




『鄧穎超日記』摘錄4



周恩來道出遵義會議的真相

一九七五年十一月十五日:“我想在生命最後時期,還是要自我反思、檢討、澄清若干事件。儘管是晚了,但總不能讓其錯、假繼續下去。歷史誰也篡改不了。一九 三五年一月,遵義會議上,是確立了張聞天同志為代表的黨中央,是中國共產黨歷史上一個生死攸關的轉捩點,要把歪曲的歷史更正過來,好在當年參加會議的同志 還在。”



評點4



誠信,是一個政治家基本的品性。可能,中國人看到這裡還在覺得無所謂。



『鄧穎超日記』評點5


周後悔給毛抬轎子

一九七五年十一月十七日:“一九四四年五月二十一日,中共六屆七中全會第一次會議選出朱德、劉少奇、任弼時、周恩來組成主席團會議,有通過決議:得票最高者為主席團主席。劉少奇最高,朱德第二,毛澤東是第四。但是在內部由我提議:主席還是由毛澤東來擔任。朱老總是很反感的。我又一次做了唯心的政治上錯誤的抉擇。”



評點5



公義,是一個政治家基本的品性。中國人就是奴才,卻偽裝成君子,你中華文化只會有奴性文化?!



『鄧穎超日記』摘錄6



周成全了毛的終身領袖地位

一九七五年十一月十九日:“一九六二年一月.中共中央召開擴大工作會議(編者按:即七千人會議)。會上總結人禍帶來災難的教訓,強調要恢復黨的實事求是、 群眾路線、健全黨內民主生活。會上有不少同志提出:主席(編者按:指毛澤東)退下。在二月十日的政治局常委會上,毛澤東表示:願服從會議決定,辭去主席退 下,搞社會調查。朱老總、陳雲、小平表態:歡迎毛澤東辭去主席。是我堅持:主席暫退二線,主席還是主席。”



評點6



還是奴性哲學給中國人帶來災難,共產主義思想、中華文化就沒有自我更新的基因,是劣等文化而已。



『鄧穎超日記』摘錄7



一九七五年十一月二十二日:“一九五六年九月二十九日,中共八屆全會後第一次政治局會議上,通過二項決議:党的主席規定連任一屆;要限制領導人權力,加強 對領導人的監督,黨內要體現民主集中制。是林伯渠、羅榮桓、彭真提議的。十七名政治局委員,十五名贊成,惟有二人棄權(編者按:毛澤東、林彪)。決議都給 個人意志廢了,我們也有責任和罪過。”



評點7



文化即命運。不改變世界觀、價值觀及邪惡的中華文化,中國不可能有民主。



『鄧穎超日記』摘錄8



周對毛澤東路線的質疑和否定

一九七五年十二月三日:“一場政治疾風暴雨要降臨,還要鬥,鬥到何日何時方休呢?共產黨哲學是一部鬥爭哲學嗎?社會主義現代化建設是靠鬥爭能建成的嗎?”



評點8



沒錯,鬥爭是中國永遠的主題,哪裡有紛爭哪裡就有撒但。



『鄧穎超日記』摘錄9



一九七五年十二月二十八日:“國家很不幸,建國二十六年,還有六億人口飯也吃不飽只會高歌共產黨、頌揚領袖,這是共產黨敗筆(編者按:當時的全國人口是八億)。”



評點9



專制本來就會導致飢荒,無論是中華文化還是共產主義都一樣。



『鄧穎超日記』摘錄10



周對一九七六年元旦社論的反應

一九七六年一月一日:“不許放屁,內外樹敵,國家正陷於經濟危機。誰主沉浮?人民,醒悟了的人民。”



評點10



人民如何醒悟?人民只是國奴。



『鄧穎超日記』摘錄11



一九七六年一月二日:“記住:不留骨灰,不建墓碑,要遠離中南海!”



評點:



共產黨文化畢竟比中華文化現代,少了人鬼崇拜。



……………………



關於鄧穎超日記



一九七八年十月,鄧穎超就自己的日記,向中央政治局請示:“如何處理有關資料檔案?”葉劍英代表中央政治局常委會告知鄧穎超:“現在工作繁多,也很複雜,還是你保管好。”

一九八一年七月二日,在中共十一屆六中全會後,鄧穎超又提出有關資料問題。中共中央主席胡耀邦,代表中央政治局常委會,對鄧穎超說:“常委和部分政治局委 員都看過,還是由你保存比較合適,考慮到多個方面:黨內團結、黨的形象、毛主 席功過七三開評價、人民對總理熱愛等方面。”

直至鄧穎超逝世後,她的日記一直由中央政治局屬下的機要局保管。

二00四年三月,中共對鄧穎超日記作了啟封,有限範圍作黨史研討,不作政治結論。

周恩來病危期間,毛澤東拒往探視

一九七五年一月二十四日,周恩來病情惡化住院,直至一九七六年一月八日逝世。在這一年中,中央醫療小組先後在五月七日、七月十一日、九月二十五日、十一月十二日、次年一月五日發出五次病危通知。

一九七五年五月三日,毛澤東召開中央政治局會議。會上,葉劍英、陳錫聯提出:“主席能否安排到醫院探望一下周恩來?”毛澤東遲疑一下說:“我可不是大夫。”

一九七五年九月二十八日,在第三次發出周恩來病危通知後,葉劍英、李德生、朱德、李先念、許世友、陳錫聯、韋國清等連署上書毛澤東:“盼主 席能到醫院看望自己五十年的戰友。”毛澤東委託毛遠新傳話:“我從不勉強別人,也不希望別人來勉強自己。”

一九七六年一月八日,周恩來逝世。十二日,中央政治局請示毛澤東的意見:“主席是否出席追悼會,是否由主 席致悼詞?”毛澤東口述指示:“不要唯心,也不要勉強”,“鄧致悼詞恰當”。

病危期間周對鄧穎超囑咐“三不要”。




沒有留言: