顯示具有 重构文化 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 重构文化 標籤的文章。 顯示所有文章

4月 19, 2019

受難日耶穌逾越節的羔羊:矛盾律的神學迷思

受難日耶穌逾越節的羔羊 :矛盾律的神學迷思
——試論辯證法通過中國的節期、經書、天象、哲學在猶太基督教的詭異運用




神說,萬事相互效力,這本是普通人正常人應該明白的道理,但中國人卻走入了極端辯證法陷阱,非此即彼、非黑即白,現在更甚,則是唯物辯證法,舉國上下只有一個馬克思主義,難以理解世界了,中華民族為何走到這一步?易經!編者孔丘很誠實的把解釋易經的文章稱為“彖傳”,為什麼?很不幸,因為彖的意思就是豬。誠實的說,中國人也當然是人,中國人卻被尊為聖人的孔丘侮辱了。

因為神愛世人,無論什麼人,中國人也一樣。我們趁著耶穌受難日,探討辯證法通過中國的節期、經書、天象、哲學在猶太基督教的詭異運用。

一、猶太基督教節期與華夏農曆節期符合矛盾統一規律

兩種文化的節期,經過跨文化比較,我個人認為大唐帝國創立的農曆新年極可能與基督教、猶太教有反向關係:

猶太新年與中國新年的比對,我們來詳細對照一下:

中國新年,正月初一是過大年,正月初七是人日
猶太新年,正月初一是吹角節,上帝創世,第六天創造人類。

中國新年,正月十五日,是元宵節,門上貼紅色門聯;
猶太新年,正月十五日,是逾越節,門上抹紅色羊血。

中國曆七月十五日,是中元節;
猶太歷七月十五日,是住棚節。

中國神話,女媧;
以色列的神,上帝。

以上引自《漢人拜鬼,唐人拜“神”,為農曆新年正本清源:華夏始祖來自於巴比》,注意,希伯來曆有二個新年,一個是宗教新年,一個是國家新年,這裡沒有區分,都統稱新年

以上似是而非、看似相似卻又矛盾。而以色列是神揀選的國度;中國是“神”州。由此當然我們可以得出結論:以色列的神與華夏的“神”看似相似卻又矛盾。


是不是很詭異,完全是反的,但節期相同。看到這裡,你是否覺得,中央之國的根源確實與最古老文明——希伯來文明有某種反向關聯?懂哲學的自然會聯想到矛盾律,東方驚人的辯證法哲學。

二、易經與聖經驚人相似卻又絕然矛盾

聖經以賽亞書 45:7~8:“我造光,又造暗; 我施平安,又降災禍; 造作這一切的是我-耶和華。 諸天哪,自上而滴, 穹蒼降下公義; 地面開裂,產出救恩, 使公義一同發生; 這都是我-耶和華所造的。”

對比看孔丘的《易傳·說卦》“立天之道曰陰與陽,立地之道曰柔與剛,立人之道曰仁與義。”

按照孔丘《大學》之格物致知方法

1、神說“我造光,又造暗”,而孔丘說“立天之道曰陰與陽”,非常對映;
2、神說“我施平安,又降災禍;”,而孔丘說“立地之道曰柔與剛”,也是非常對映;
3、神說“諸天哪,自上而滴, 穹蒼降下公義;地面開裂,產出救恩, 使公義一同發生; 這都是我-耶和華所造的。 ”,而孔丘說“立人之道曰仁與義。”,也是非常對映。

格物致知會形成某種“象”,因此在中國人看來:

光與暗似乎就是陰與陽?
陰與陽似乎就是光與暗?

平安與災禍似乎就是剛與柔?
剛與柔似乎就是平安與災禍?

公義與救恩幾乎就是仁與義?
仁與義似乎就是公義與救恩?

易經似乎與聖經差不多?

不是嗎?

那神呢?神在哪裡?

為何中國傳統文化與猶太——基督教文化驚人的相似卻又完全相反?

在全人類遠古宗教都是一神論的語境下,獨獨東亞華夏儒教裡沒有神,是活生生被孔丘偷走了?還是邪靈偷走了?還是撒旦偷走了?如同現在的白左活生生把神偷走了,只留下自由、平等和博愛一樣(堅持理性崇拜的巴黎圣母院遭焚毀)。



讀者諸君,看見了嗎,在易經裡雖然找不到撒旦的直接證據,但我們可以認出撒旦一貫以說謊者、極致聰明、陰柔的面目出現來看,其品性我們是可以窺視端倪的。至少孔丘寫易經易傳有撒旦的印記,那就是掐頭去尾,抹去神,讓風隨意思吹。孔丘如同馬克思一樣,背後都有邪靈。易經符合撒旦禀性。而且是撒旦的巔峰之作。

撒旦極其聰明,人類無人能敵。我們都不是對手。

撒旦使孔丘的易經與聖經驚人相似,這是完全有可能的。因為易經完成時聖經舊約早已經完成,聖經說,世界完全撲倒在撒旦的權柄之下。孔丘書桌前不是不可能擺放一本聖經,但卻是掐頭去尾,沒有神、沒有救贖、沒有審判。

即便與聖經驚人相似,易經還是謊言。沒有神,這就是中國的政治正確!禍害人類2500年!中國人什麼都不缺,獨缺信仰。習近平說“人民有信仰,國家有力量。”但他的信仰卻是撒旦。

三、耶穌降生、受死、復活時天象的變化與漢朝的天文記載

本節摘自微信祷告吧《耶稣在耶路撒冷受难时中国发生了什么?
這三個事件發生的時間,剛好是處於中國漢朝期間,所以留下了清楚的天文記載。接下來帶你去看看。

(1)耶穌的降生與漢朝的天文記載

當黑落德為王時,耶穌生在猶太的白冷。看!有幾個賢士從東方來到耶路撒冷,說:“才誕生的猶太人的君王在哪裡?我們在東方見到了祂的星,特來拜祂。”(馬太福音2:1-2)

這裡提到的東方賢士是指當時波斯(伊朗)的星象學家,他們跟著天上的一顆星來找耶穌,波斯到耶路撒冷大約1000多公里的路程,當時的人騎著駱駝,要走這麼遠的距離需花上幾十天的時間。

在中國的漢書中也記載了這樣一顆彗星出現70多天的時間,這是很罕見的現象,通常彗星只出現很短暫的時間。(註釋:有一顆彗星從牽牛星座而出,有70多天之久,標誌著舊的時代被新的時代所取代,彗星長時間的出現,說明有重大事件發生。)



那天使對他們說:“不要懼怕,我給你們報告大喜的信息,是關乎萬民的。因今天在大衛的城裡,為你們生了救主,就是主基督。你們要看見一個嬰孩,包著布,臥在馬槽裡,那就是記號。”(路加福音2:10-12)

(2)耶穌的受死與漢朝的天文記載

聖經中記載耶穌死時的獨特的天文現像是這一事件的標記:“那時約有午正,遍地都黑暗了,直到申初,日頭變黑了,殿裡的幔子從當中裂為兩半。耶穌大聲喊著說:”父啊,我將我的靈魂交託在你手裡! “說了這話,氣就斷了。(路加福音23:44-46)請注意,在耶穌斷氣之前,日蝕持續了3個小時,從中午到下午3點(從午正到申初)。在那時,猶太人殿裡的幔子裂為兩半,象徵著上帝與人之間的障礙被一次永遠地清除了。

中國後漢書也記載了這一重大的日蝕現象,與聖經上記錄的時間是相同的:




癸亥晦,日有食之,避正殿,寢兵,不聽事五日。詔曰:‘吾德薄致災,謫見日月,戰栗恐懼,夫何言哉! ...…其上書者,不得言聖。 ”(譯文:該月的最後一天癸亥日,有日蝕發生。光武帝避免進入正殿,停止了一切軍事活動,五天不理國事。

後漢書記載,光武帝又作了正式的聲明說:"我品德不好,引致這樣的災難,甚至太陽和月亮都被遮蔽了。我甚恐懼戰驚。還有什麼話說呢?'。...…'凡上奏的人,不許提'聖'字。")




還有一條緊隨其後的記錄,記錄了這一日蝕現象:"夏四月壬午,詔曰:'比陰陽錯謬,日月薄食。百姓有過,在予一人,大赦天下'。 "(譯文:夏季四月壬午日,皇帝詔書說:“陰陽錯位,發生日蝕月蝕。眾人的罪落在一人身上。(皇帝)宣告大赦天下。”)這是記載在《後漢書》中的日蝕和月蝕現象。這裡的癸亥日是指東漢A.D25-57光武帝統治時期第七年,三月的最後一天,這一巨大的天文現象發生在公元31年,是描述星象事件後大約34年。當時東漢的首都在洛陽,在耶路撒冷的東部,時差為5個小時。假如這一天文現像出現在耶路撒冷是從中午到下午3點,那麼在洛陽,就會是在下午的5點到8點見到這一天文現象。這就解釋了是為什麼中國人既看到了日蝕又看到了月蝕。

皇帝對日蝕的反應如此強烈是很引人注意,日蝕是普通的天文現象,但此次是發生在特殊日子中的、持續了很長時間的天文現象。中國人明白這一定是標誌著不同尋常的重大事件的發生。皇帝承認自己有罪,他宣稱他的罪由他自己負責。這種情況在中國歷史中是罕見的。他還宣布,他的大臣們在此期間禁止談論神聖。他知道所有人的罪由一個人承擔。最後,他宣告大赦天下。



 
在《後漢書》中的一處註釋中,一位註釋者說:癸亥日蝕,天人崩。 (譯文:日蝕發生在癸亥日,說明有天人死了。)來自天上的人子死了!一個多麼真確的描述和對十字架受死的理解。

(3)耶稣的复活與漢朝的天文記載

受死展現耶穌的人性,復活展現耶穌的神性。一個死人沒有什麼好信的,其他宗教的教主,他們都死在了歷史中,從來沒有一個宣稱自己會勝過死亡,也從來沒有一個說他有權柄定你的罪,赦免你的罪,因為他本身也是罪人,有的創辦人的心甚至比一般人還惡毒,很多都是為了斂財騙錢的。一個死人絕對不可能拯救活人,他連自己都救不了自己脫離死亡,怎麼會救那些崇拜他的人呢?

但主耶穌親口說過祂有定罪與赦罪的權柄,也有復活的權柄。祂也確實按照祂所說的複活了,因祂的複活,我們才有盼望。祂改變了很多人的生命。 “信從祂的,不受審判;那不信的,已受了審判,因為他沒有信從上帝獨生子的名字。光明來到世界,世人卻愛黑暗勝於光明,因為他們的行為是邪惡地。的確,凡作惡地都憎惡光明,也不來就光明,怕自己的行為彰顯出來;然而履行真理的卻來就光明為顯示出他的行為是在上帝內完成的。我就是複活,就是生命,信從我的即使死了,仍要活著;凡活著而信從我的人,必永遠不死。沒有人奪去我的生命,而是我甘心情願捨掉它;我有權捨掉它,我也有權再取回它來。" (聖經節選)



通過很多的古代天文文獻,我們會發現,中國的古人是敬畏上帝的,只是2500年前起儒、釋、道逐漸興起後,把古中國純正的信仰給攪亂了。以至於很多人以為拜偶像是中國古人的傳統文化。


四、辯證法中矛盾律的神學迷思

易經裡稱一陰一陽謂之道,但從古至今中國人沒有一個人同時做到既是陰又是陽,相反只是非此即彼、非黑即白,不可能把陰陽統一起來,也就是不可能得“道”,所以按照易經之道,人是不可能“得道者升天”的。結局就是苦難一直如大蛇捆綁在中國這塊土地上。

同樣,猶太人認識神、敬畏神,只要遵行塔木德就可以赦免罪,以至於拉比盯在塔木德上,制定海量的清規戒律,搞律法至上,卻疏離了神忘記了神,陷入了律法主義,以至於成為人世間苦難命運最深重的民族。

雖然猶太人如何遵守誡命,中國人如何克己復禮,猶太人與中國人本質是一樣的,都是遠離神,不親近神,甚至於故意迴避神。可以說,猶太人和中國人代表了所有人類的本質——道德一出生就有重大缺陷的胎記、偷吃禁果帶來的咒詛即罪性。

但只有神的道能夠做到,因為祂創造萬有,把一陰一陽統一起來,這既是人又是神、神人合一、中保、道成肉身、萬王之王——耶穌基督。

歷史上的今天,人類把神釘死在十字架上。猶如自稱高尚美德的子女把父親釘在十字架上一樣。這就是人類所行的。因此漢語翻譯為受難日遠比英語翻譯為Good Friday更符合事實。以其說,今天是耶穌基督的受難日,不如說今日是全人類釘死耶穌的殺聖子日,不是嗎?




這張圖片,即反映了以色列歷史出埃及,又反映了中國文化農曆新年,如此強烈的入侵你的眼簾,那就是羔羊血、逾越節、祭祀紅色、除夕、對聯耶穌、十字架、救贖。這當中幾乎找不到歷史關聯,但卻可以從文化找到關聯,中國自周朝周文王開始宗教隔離政策,只許天子信仰神卻不許庶民百姓認識神,詳細依據另請參閱《發現千年宗教壁壘:歷代天子都有宗教信仰卻不准庶民百姓靠近上帝》。

當然還可以如上述在天文學裡查找蛛絲馬跡,以查考耶穌受難日時有哪一些天文現象發生。

另外,龍在所有國家文化裡都是兇惡的,唯獨在中國是善良的,這也是中國辯證法矛盾律的運用。

但還可以找得到更本質的哲學關聯,願中國人在此當中能反复思量中國特色社會主義哲學觀,即唯物辯證法三大基本規律與易經哲學阴阳的四对关系,實際上中國易經哲學與馬克思主義是一致的哲學思想:

1、“陰陽同根、陰陽對立”和“對立統一規律(矛盾的規律)”,

2、“陰陽互體”和“質量互變規律”,

3、“陰陽化育”和“否定之否定規律”。

無論是唯物辯證法三大基本規律還是易經哲學阴阳的四对关系,歸為陰陽合一、矛盾統一規律,只有來到既是神又是人的耶穌基督這道窄窄的門,上述哲學思想才能夠統一。這就是中國哲學缺陷、漏洞或不完善之處。這個漏洞明顯是被人類的原罪造成的,更可能是撒旦的最大最成功的謊言。

但創始成終的神早就通過摩西預演了一次銅蛇拯救以色列人的行動,銅蛇代表了神的救贖計劃——耶穌被掛在十字架上:



銅蛇就是預表耶穌,因為耶穌沒有犯罪卻被定罪,因此耶穌不是真蛇而是假蛇,這同樣也是聖經中的矛盾律的運用,處於神的拯救計劃,耶穌最終要把撒旦那條古蛇扔進火湖裡。為什麼說這個呢?這就是要引出神的創造在人看來矛盾之處。不是神有矛盾,而是人看神的創造用矛盾來解釋。

這就是矛盾又統一的道:既是虛空又是實在、既是存在又是意識、既是物質又是精神、既是主體又是客體、既是陰又是陽(易經)、既是光又是能(愛因斯坦)、既是波又是粒(普朗克)、既是光又是暗、既是肉又是靈,人類的中保——耶穌基督,只有耶穌基督的道才能統一這樣矛盾的道,耶穌甚至被預言為奇妙策仕!不是嗎?任何人類哲學家都無法超越。因此耶穌是大道,哲學是小學:

啟示錄 19:13
他穿著濺了血的衣服,他的名稱為「神之道」。
歌羅西書 1:15
愛子是那不能看見之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
箴言 8:23
從亙古,從太初,未有世界以前,我已被立。
約翰福音 1:14
道成了肉身,住在我們中間,充充滿滿地有恩典有真理。我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光。
啟示錄 22:13
我是阿拉法,我是俄梅戛;我是首先的,我是末後的;我是初,我是終。
約翰福音 1:1
太初有道,道與神同在,道就是神。
約 17:22
你所賜給我的榮耀,我已賜給他們,使他們合而為一,像我們合而為一。
來 12:2
仰望為我們信心創始成終的耶穌。他因那擺在前面的喜樂,就輕看羞辱,忍受了十字架的苦難,便坐在神寶座的右邊。

因為神愛世人,甚至將祂的獨生子賜給他們,不致滅亡,反得永生。

所以,道是活神,道是神人合一的神。耶穌是奇妙策仕,任何人類哲學皆有漏洞,特別是不被人類哲學家所認可的中國哲學、馬克思主義及其矛盾律、矛盾統一規律的辯證法,這本是人的不完備性,但這種不完備性形成的漏洞,我在這神學迷思裡,卻無意中發現其漏洞可以通過我主耶穌基督這裡得以完全合一。

感謝主的啟示!

後記

受難週 今晚看到的月亮儘管距離滿月還有2天,但已經接近圓月亮了,突然感受一種悲傷,那就是月圓之日,正是耶穌被釘十字架之日,作逾越節祭祀神的羔羊。但想到這是神愛我們,用耶穌十字架上的寶血來洗淨我們的罪,又感覺這是特別的幸福。兩種張力一直在拉扯我的靈魂,我的靈信望天父,我的魂糾纏耶穌。轉過來看人,全然敗壞,不是嗎?中秋月圓的文化不正是離棄神的文化嗎?猶太人專注於看滿月準備過逾越節不正是離棄神的文化嗎?

安靜日(星期三)——這日沒有做什麼,安靜、預備、迎接受難(太26:1-2);


#張力 #悲傷與快樂 #巴黎圣母院大火後的十字架
#受難日 Good Friday #逾越節前夕  Erev Pesach #滿月 #希伯來曆 14 Nisan 5779 #巴黎圣母院毀滅 #農曆新年 #神人合一 #世界觀轉化



4月 03, 2019

萬世一系一代一元:元號不是年號


萬世一系,一代一元:元號不是年號

安倍晉三首相說:“今天, 內閣法令已經決定修定時代名稱.新時代的名字是"令和"。……萬葉集是一千二百年左右的最古老的日本詩歌彙編, 不僅是皇帝, 帝國家庭和貴族, 而是由各種各樣的人組成的歌曲, 包括sakimori和農民, 歌詩是廣泛層次的人被蒐集。……“他特別強調了令和來自於日本本土文化。

安倍說”每個日本人可以讓每朵花盛開, 使明天有希望. 我已經決定, 在和平的日子,在日本成為"令和," 在那裡我們可以培育文化和體驗自然之美, “這說明每一個日本人都有文化權利,這是讓我大吃一驚的,難怪日本文明遠遠甩過兲朝,正在與美國比拼。

安倍最後說“在五月一日, 王子將被加冕皇冠, 在那一天之後, 這個新時代的名字將被使用,” “我真誠地希望, 這個新時代將被公眾接受, 深深扎根於日本的生活.”很明顯,當今日本的皇室只是傳統民族和文化的象徵。中文圈還在把日本國王翻譯成天皇是絕對錯誤的。

此元號非彼年號,雖說日本元號是一種日本的紀年法,從大化革新時開始學習中國使用年號制度,起初和中國明朝之前一樣,不只在更替君主時換年號,後來更換年號的權力甚至掌握在幕府的手上。在古代時,日本年號都是採舊曆,一直到明治五年十二月三日(1873年1月1日)改用西方通行的陽曆,成為明治六年1月1日,從此就完全使用陽曆。

從明治的元號到安倍發布新時代的今日,經歷了四個時代,到五月一日就是第五個時代,應該說昭和時代是關鍵,因為產生了第二部日本憲法,從此以後元號不具有神道意義、政治意義,而是具有完全的文化意義了:


明治時代 1868年– 1912年
大正時代 1912年– 1926年
昭和時代 1926年– 1989年
佔領下的盟軍 1945年– 1952年
平成時代 1989年– 2019年(予定)

令和時代(予定)  2019年(預定) 

為什麼日本150年前就開始親近西方?答案也許還有這個少有人知道的,這是帶領日本進入現代化的明治天皇說的話:


在一個看不見的神的面前,一個人的心是真實的。 目に見えぬ神にむかひてはぢざるは人の心のまことなりけり


別忘了,我國是神靈的源泉,是神靈的古老習俗。わが國は神のすゑなり神まつる昔の手ぶり忘るなよゆめ,

明治天皇

看見了嗎?日本天皇與中國皇帝有本質的不同,一個是信仰神,一個是信仰古蛇,當然這個神並非一定是耶和華神。這樣來看,明治維新比較徹底,明治天皇把日本文化中的舊曆、節期極其痼疾根除了!這是多麼值得稱讚的美好事物啊。想想看,沒有中國皇帝正朔的權利,明治天皇與中國皇帝也就是兩碼事,日本帝國怎麼可能與中國儒教制度一致?日本國怎麼可能是專制帝國?

一個民族的解放實際上就是時間的解放,就是曆法的解放,就是節期的解放。當一個國家曆法與基督曆法合併時,實際上這個民族就被主耶穌基督帶領,這個國家與神同在,智慧與財富就會源源不斷。

而反觀中華民國和中共國並沒有丟棄農曆,一直是採用二套曆法,這是雙重標準。這是受到易經陰陽哲學影響,事實是,易經已經促使中國成為地球上最大的毒瘤,雖然它自己不認為是毒瘤。它引發的矛盾律偽邏輯——雙重標準、雙重人格、雙重制度、雙重國格,已經令正常人類看到了大紅龍的表徵。

插一句,美國國務卿彭培奧痛斥中共無恥:


”世界已無法容忍中共對穆斯林無恥的虛偽。一方面,中共迫害一百多萬穆斯林,另一方面卻在保護殘暴的伊斯蘭恐怖組織免受聯合國的製裁”!


看看這個,要多無恥要多分裂,簡直是前無古人後無來者,但這卻是陰陽鬼國的“正常”治國理政哲學——陰陽辯證法、八卦唯物主義。現代醫學認為,人格分裂輕則神經病、重則精神病,國家也一樣,國格分裂輕則神經病、重則精神病。中共國從建政後就呈現強大的神經病特徵,持續不斷,其分裂動力就是中國文化核心易經。到今天覡近平基督教中國化、全面推行馬克思主義、易經儒教文化,這是把中國往人間地獄裡疾速推進。

繼續談曆法改革,日本自「大化革新」時期(公元645年,中國唐朝貞觀19年)仿效中國採用年號紀年以來,應該承認中國確實被模仿從未被超越。但過了1200年,到1873年日本在這一年終於靜悄悄的進行顏色革命!

到今天,港澳台媒體與中國媒體一樣胡亂解讀日本,還在用年號解讀元號?這是漢語圈無與倫比的無知和深藏不露的無恥。可以想見,港澳台之中國影響過大嗎?不是,不要凡事責怪中國,而是應該責備自己,因為這些學者精英全部是瞎子,被龍遮蔽光明的瞎子。

為了深度理解日本元號的文化內涵,再來看看日本皇室徽章




日本皇室徽章

如此簡單質樸,怎麼回事?一個萬世一系的偉大王室徽號,就一朵小花,一朵十六花瓣的菊,而菊是神之創造,其藝術的技法透出特別與猶太教有異曲同工之妙。與大清帝國龍完全是兩種藝術風格。不要小看這一朵花,這花是誠實的象徵,是王室之於國民的約——那就是對國民誠實的心。

繼續追溯,這是日本神話,關於神話是有部分真實性的,“希臘文化、猶太文化、華夏文化中,神話的共同點是神話沒有被否定,傾向於在宗教層面的真實性。”古代天皇的三神器之一:天叢雲劍此劍代表著天皇所擁有的武力。根據《古事記》,素戔嗚尊於出雲國遇到足名椎命及手名椎命,他們共有八名子女,但其中七個都獻給了八岐大蛇。他們告訴素戔嗚尊,八岐大蛇即將把他們的最後一個女兒櫛名田比賣吃掉。素戔嗚尊答應為老夫婦除去八岐大蛇,但條件是要把奇稻田姬許配給他。




天叢雲劍


他裝扮成奇稻田姬,帶備八桶酒放在不同的地方。八岐大蛇受酒香所誘,將八個頭分別伸進不同的酒桶裏暢飲。素戔嗚尊乘機以十拳劍把八岐大蛇的頭逐一砍下,然後再斬掉其尾巴。在斬斷第四條尾巴時,他在蛇體內發現一柄劍;他將此劍名為「天叢雲劍」,並獻給天照大神。
天照大神就是日本的開國皇帝。


素戔嗚尊劍屠八岐大蛇

這什麼意思呢?如同古波斯人是屠龍民族,而日本民族亦是屠龍民族!威震世界的日本武士道就是這麼來的,天叢雲劍。有屠龍人,就有拜龍人,而據我所知,誰是拜龍民族?古巴比倫到印度教、佛教和儒教。所以,日本民族親近西方純粹是回歸!

日本民族打從上古開始就是與華夏民族絕然不同,民族性不同、信仰不同、人性也不同,但與炎黃子孫信仰可歸入一類,因為黃帝一族中有上帝崇拜,其民間還有鳥圖騰崇拜,鳥就是鳳,鳳就是鷹,鷹就是蛇的天敵,但被儒教變亂了鳳凰的性別,以至於漢人男不男女不女。

可以想見,當徐福帶著三千童男童女東渡日本,這些與炎黃子孫同出一脈的術士得到了日本人的接納,以至於融入日本民族中了。歷史上,日本曾經有飛鳥時代(592年–  710年),剛好就是隋唐時代,日本遣唐使此時才真正開始虛心學習歷朝歷代中最偉大的唐朝曆法、設元號、禮制等文明,唐朝宗教自由開放帶來偉大文明分不開。

這不得不說日本民族非常智慧,隋唐是秦漢以後唯一宗教開放的時代,以至於到今天日本和曆(日本的本地曆法)的節期裡,除了今天安倍宣告的元號外,還保存著唐國教道教文明,日本曆法中的節句

1月7日 - 人日(じんじつ)、七草
3月3日 - 上巳(じょうし / じょうみ)、桃の節句
5月5日 - 端午(たんご)、端午の節句
7月7日 - 七夕(しちせき / たなばた)

9月9日 - 重陽(ちょうよう)、菊の節句

注意,這些節句已經套入儒略曆中。詳見日曆當中“人日”在中國已經大部分地區湮滅,以至於在春節祭奠人日的就是唐人,詳見人日”存在於中國正史僅限於唐宋600年

所以,古日本不同於現代日本。古日本可以稱為唐文化圈,而不是漢文化圈。因為“很明顯,不過人日的是漢人,過人日的是唐人。漢人拜鬼,唐人拜“神”。”

通過這番梳理,基本上釐清了日本人性與中國人性之不同,日本人是屠龍人,中國人是拜龍人。天然的仇敵。而華夏子孫的千秋大夢,日本人輕易就成就了——萬世一系!真是實至名歸!

元號並非年號,不會悔改的中國人誤會了,因為中國的年號有絕對的皇權,而日本的元號有絕對的人權。

安倍命定元號,不是改元號,這是對一個民族象徵的國王的一個時代的命名,決不能用中央之國人角度來看。元號的定立,其實就是政府號召大家創造文化。今有媒體報到,日本改年號爆數兆日圓商機!不僅要問,中國人懂文化嗎?




「令和」是日本第248個元號。也就是新國王時代的名稱,也是對過去老國王時代的劃分。所以,時代的代,代,更也。凡以此易彼謂之代。次第相易謂之遞代。只有這樣星火傳遞,才可能達致萬世一系。

這是日本民族願景在國歌裡,非常不符合進化論,而現代日本已經把君之代轉化為文化動力:《君之代》



君が代は 
千代に八千代に
細石の
巌となりて
苔の生すまで

王族世代
千代八千代
小石子
大岩石
苔生止息





2月 19, 2019

詰問社會良心:發見中國千年文化壁壘


這是一篇追討中國社會良心的啟示性詰問?這一問,問出了構建社會的良心文化何在?因為出自於即將關閉的G+,現把5年前G+貼文放上來,該文言簡意賅,引發G友大討論,討論也同時附後,正文字數很少600字,討論文字很長共計16000字,非常珍貴,需耐心閱讀之。感謝那一年G友們如此熱忱非凡的討論!

另外,本文與另一篇《發現千年宗教壁壘:歷代天子都有宗教信仰卻不准庶民百姓靠近上帝》形成姐妹篇,一篇是發現“文化壁壘”,另一篇是發現“宗教壁壘”。這二座壁壘就是擺在古往今來的中國人看不見的二座高牆。

正文:

发见中国千年文化壁垒:哪些文革受害者、六四受害者、六四支持者、海外民运人士、海外民运领袖面对中国极权主义基本能够识破,却不能看清楚三千年形成的文化壁垒!先知蒋介石也没有招法。这个文化壁垒就是孔丘邪灵!

文化壁垒:通過六十多年的文化革命,中國只剩下兩樣東西,一樣是極權文化就是黨文化,一樣是專制文化就是儒家文化。黨文化是國家政治,儒家文化是民眾文化。黨文化看得見,儒家文化看不見。一個問題是,當這個國家的憲法法律公義人權道德人性普遍喪失後,這個國家为什么還是那麼好好的,這是為什麼,要知道,維繫中國社會的一個是黨文化一個是儒家文化,那麼我們就可以這樣推定,既然黨文化有問題,這是毋庸置疑的,儒家文化為什麼沒有起到制衡的作用反而助推極權政治呢,这对于一个正常的社会是不可能做到的,因为一个正常的社会有自我更新能力,这就是说儒家文化一定有問題。中國除了極權政體腐朽以外,一个正常社会怎么可能维系一个极其腐朽的极权政府呢,那么一定是这个社会系统出问题了,进而一定是这个社会所组成的主要民族中國的漢民族文化出問題了!身在国内的中国人不難發現正是儒教長期處在無影無踪的位置現在終於顯現出來了,他们最有感知,感知到這是一個巨大的邪靈,它把中國漢民族完全奴化了,無論統治者是誰,无论统治者怎样残暴,中国人他们一定笑納,因此,中國儒教就是奴隸文化,它已經浸透到所有中國漢民族的骨髓之中。现在,中国人面对极权铁幕,面对文化铁幕,似乎不能出去了。

#文化铁幕  
2014年9月21日叼著星光飛





G友討論原文附後:



公開分享•查看活動

William Lloyd
+7
好文,唯儒家文化已經深入骨隨,教育宗教禮俗乃至政治行為,都顯現出奴化病癥,只有引進西歐美國先進的現代文明全面取代,才有希望。
2014年9月21日



叼著星光飛
+6
+William Lloyd 本來文化批評這個事我去年底已經收手了,沒想到最近民運領袖、余英時、還有一大批反共人士、法輪功人士等對這個文化鐵幕不能識透,反而認為無所謂,余英時甚至說儒家與民主與人權沒有矛盾,呵呵,反感這個問題太TM的高大了,中國文化鐵幕千年不倒,比長城強大萬倍!再與極權鐵幕一起圍困,中國人民真的永無出頭之日。
2014年9月21日



孙岩
+3
犀利!
翻譯
2014年9月21日



叼著星光飛
+3
+孙岩 這個問題可大了,我們都出不去了
2014年9月21日



孙岩
+2
+叼著星光飛 孙岩 這個問題可大了,我們都出不去了
--------------------答:
结论残酷但道明了问题的本质根源,铁幕只要被钻开一个洞,那怕再小,都能透进光亮,
都能带来变革
.............
翻譯
2014年9月21日



林太平
+1
打破儒家獨大,百家爭鳴
2014年9月22日



叼著星光飛
+4
+孙岩 從五四運動開始批判儒家思想但又沒有批倒,接著二十年代卻搞了一場持續6、7年的反宗教運動,很多教會及教會學校被關閉,這個可能多數人不知道,從此之後,中國的脫古改新運動受阻礙,四九年後但現在,共產黨作為極權需要則是最堅定的文化屠殺者,可是到現在整個國家難成這個樣子,但民眾一樣把這個社會維護的好好的,最痛心的是文革受害者、法輪功學員、六四參與者、民運人士、海內外知識精英的多數還在為儒教鼓與呼
2014年9月22日



William Lloyd
+2
+叼著星光飛 所以,有志者要先奪回政治權利,文化除舊佈新只有用政治改革帶動教育改革和社會改造。政治改革是文化改革的契機也是去瓶頸工程,所以我聚焦在政治改革先。
2014年9月22日



叼著星光飛
+4
+太平林 現在雖然有孔子學院,卻沒有在國內有什麼作用,因為它大部分都是在國外設立的。而一種文化必須有悠久的歷史才能積澱,不是幾十代人能夠形成的。儒家思想已經完全換成馬甲滲透到所有漢文化的方方面面,謎底是這個,我稱為孔丘邪靈也是因為這個。這種情況下就變成,反儒教必須與文化一起反,你如何是好?
2014年9月22日



William Lloyd
+4
+叼著星光飛 把儒家搞成今日這樣,不就正是政治力嗎? 漢武帝獨尊儒術以來,歷代更以政治力再三強化之,乃邪靈化,破解之道,也唯有從政治著手。別無他法。
2014年9月22日



叼著星光飛
+3
+William Lloyd 沒錯。一個是政治權利,一個是文化權利,一個是引進西方文明。但社會改造很恐怖呵呵,這個不知道了。
2014年9月22日



孙岩
+4
+叼著星光飛 +William Lloyd 
能与诸位为友,受益匪浅
翻譯
2014年9月22日



叼著星光飛
+3
+William Lloyd 一個問題,如果是從政治入手,現在的共產黨不正是選項嗎?因為它是全新的極權主義,所有的族群文化它的態度都是消滅之,事實共產黨也是這麼幹的。共產黨只要權利,孔子學院不過是招牌而已不用當回事。那是不是我們反而從共產黨反文化的角度去支持它呢?因此,政治這條路很難走。
2014年9月22日



叼著星光飛
+2
+孙岩 你就是謙虛了,快想辦法
2014年9月22日



William Lloyd
+4
+叼著星光飛 我所說的奪回人民的政治權利。就是奪回被共產黨壟斷的一切,包括文化支配權。當然很難,卻是最容易著手的。當然不是選擇共產黨,也不是選擇國民黨或哪個黨。是促使所有黨派共同來建立能公平競爭輪政的環境。不是要消滅誰打倒誰。不過,國共這類列寧式政黨都得先解散重組成為民主政黨才能參加輪政競爭。
2014年9月22日



叼著星光飛
+3
+William Lloyd 呵呵,放心,我不會誤解你的意思,而是引申一下,不好意思。剛才你說的很對,完全同意。
2014年9月22日



西风破
+3
中华传统文化糟粕与精华应该是共存的,否则传统上也很难维持中国几千年全球领先的文明,而日本韩国其实也受儒家文化影响非常大,可是他好像没那么多的低劣,自然是礼仪之邦。所以我觉得,中国人是发扬了儒家文化或者扭曲变异了传统文化中最不好的一面,帝王权术中最阴暗的一面。
翻譯
2014年9月22日



叼著星光飛
+4
+William Lloyd 看來如何穿破極權鐵幕文化鐵幕,就是你說的出路有:政治權利、文化權利、文明權利。政治權利我們可以做的是人權運動;文化權利我們可以改變自己,我們的文化主權在手,除了公開的文化權利被限制,其他的都能夠有作為,包括文字主權、語言主權、身份主權、生活方式;文明權利最核心的就是全面接納西方文化,從西方生活方式、語言文字、歷史文化、思想教育、宗教信仰、普世價值等
2014年9月22日



William Lloyd
+4
+叼著星光飛 不忍苛評,但五四和六四 都是很可惜的失敗。自始運動的性質就不是爭政治權利,所以就決定了必然以悲劇收場的結果。因為強烈挑戰既有利益集團的統治,卻無任何迫使其讓權的想法,就如同激怒一群猛獸,卻沒想到激怒之後下一步對策是啥? 被生吞活剝是最可能的結果。
以明治維新為例,看來是先有文化啟蒙運動,然後有政治的維新運動,事實上不然。因為文化運動當時還是得靠政治力量保護才能運作。換言之,至少要政治力能容忍其傳播及啟蒙,不打壓。可見兩者是交互掩護乃克有成的。
結論:中國再造之道無他,就是要聚焦在政改,政改就只是先聚焦在開放黨禁報禁,故單純可行,之後只要謹守萬端決於公論,其餘自然水到渠成。包括,但不限於,文化改造。
2014年9月22日



西风破
+5
我对儒家文化有所保留,因为之前的确学习研究过儒家文化,发现他的确是被变异了,跟佛家文化一样都是被变异被中共利用来烘托自己了。我们可以具体拿出儒家的例子来看,比如所谓君臣父子,本来说得是对等关系,却被扭曲成愚忠,为啥说不是愚忠呢,因为孟子见梁惠王的时候就说了,暴君就该杀,不应该忠,因为这是对等关系,你好我也对你好,你不配做仁君,你是暴君就该杀。这只是一个例子吧。还有好多,反正传统文化我们大部分都不太系统的了解,所以还不容易去批判
翻譯
2014年9月22日



叼著星光飛
+3
+西风破 你看到了,好。問題是你看到了卻又放不下,因為你說中了要害,就是中國人是發揚了儒家文化最不好的一面。這就是人類的私慾啊,這就是人類的原罪,認識到這裡,就可以理解到正是儒家思想用私慾用人性的惡綁架了我們悠久的傳統文化。想想看100多年了,前人也不是完全不知道。那麼這種捆綁你如果一直願意承受,大家願意承受,那麼我們只好永遠承受。這個道理與馬克思超越上帝的道理是一脈相承的。因此,如何定義邪惡?不是就很清楚了嗎?
2014年9月22日



叼著星光飛
+2
+西风破 統治之術是這樣,它對於人性是了解的,否則會蒙蔽了兩千年。到了今天,我們只能看結果,有好果子的就是好的文化,有壞果子的就是壞的文化。這把尺子是最準確的,其他你還有什麼辦法呢。
2014年9月22日



馮袁媛
+3
靠儒毒吃飯的也包括余英時啊
所有的知識份子幾乎都是儒毒的受害者 。
他的不死乃是一種僵化的變異 , 儒學的一再銓釋 ,裝置 ,已然形成一種文明的永恆咒語 。
脫儒在今天的台灣應已經到了勘破且成熟的必然階段 !
2014年9月22日



叼著星光飛
+3
+馮袁媛 正解!這篇小文正是我看到那個余英時獲得台灣什麼文化獎接受採訪說的話而有感而發的。包括李光耀的亞洲價值觀都是屬於損人不利己的歪理邪說,導致西方國家誤以為儒教是好的,與文明沒有衝突,這些人壞透了,真是誤國誤民啊
2014年9月22日



馮袁媛
+3
為什麼反對運動在台灣欠缺力道 !儒毒異化了所有的知識和反對體系 不說 ,幾乎沒有思維啟蒙辯證的教育體系不被儒毒充斥的 。
民進黨有時遂成為一群偽善的反對者 。
龍應台則偽裝成思想改造者 。
儒毒的內化至今難以擺脫 ,它的教條及成語性的意義終止 ,也使得思維終止 ,庸才輩出 ,不敢思辯及冒險 。
2014年9月22日



馮袁媛
+3
李光耀用儒毒佔盡獨裁的便宜 ,反正儒毒生來就賣與帝王家的 ,余英時花不少時間內聖外王 ,辛苦打拼儒毒和民主人權的牽強關係 。有什麼用呢?讓人想起以前的徐復觀 ,那種獎 ,誤盡天下蒼生 罷了 !
儒毒有上萬的學者卻無法成就思想體系 ,仍舊停留在教化死老百姓的工具 符號裡。
現在又去當統戰白宮的技倆 ,西方最不要臉的就是有些傾中的漢學家 ,誠如薩伊德的東方主義的魅惑及退化神秘一體的移情 ,也許兩邊都有經費補助才是儒毒世界化的 實情 吧 !
2014年9月22日



潘明正
+2
女性纏足和男性閹割成為制度
唯女人與小人為難養矣
說這句話的人
反對或贊成這制度 ?
除此之外 誰對此制度表示意見
固然 學也 祿在其中矣
有鼓勵依附政權之嫌
無恆產而有恆心 能有多少反對力量可使出
人人都效法莊周
或永遠搞無產階級革命
請略將孔孟和漢儒區分
恕我多言
Alex Pan TheWalker
2014年9月22日



Ho Lai Chun Alice
+馮袁媛 曲解儒學,政治腐敗非儒學之误,乃個人操守而致,應多求學問便明我所言非虚,且看大陸去盡孔孟教育,教出甚麼質素的子民?
2014年9月22日



叼著星光飛
+1
+Sally Liu 『人之初性本善和人之初性本惡, 都是儒家思想。只不過大部份人學一些不學一些或講一套, 做就另一套。』
奇葩,歪曲,你的兩套價值觀論說不通,因為它違反人性,難道你是怎樣的?呵呵,雙重人格也比不了
2014年9月22日



叼著星光飛
+2
+馮袁媛 分開說:
『儒毒異化了所有的知識和反對體系 不說 ,幾乎沒有思維啟蒙辯證的教育體系不被儒毒充斥的 。』

儒毒異化了所有知識與反對體系,侵害了教育體系中的高級認知領域 ,你的論據極為重要,我會進行長篇論述。因為你來自於台灣,來自於民主先進國家對於台灣社會中儒毒的觀察。

請大家一定看清楚儒毒對於人類的肆虐與殘害。

『民進黨有時遂成為一群偽善的反對者 。』呵呵,我完全相信你的觀點。儒毒即便在政治反對陣營也會背叛,這就如同偉大的八九民運領袖王丹時不時會猛然與共產黨為伍一樣。

儒毒關鍵是沒有立場,讓人喪失立場,沒有立場的人就是沒有身份的人,沒有身份的人就是奴才。

『龍應台則偽裝成思想改造者 。
儒毒的內化至今難以擺脫 ,它的教條及成語性的意義終止 ,也使得思維終止 ,庸才輩出 ,不敢思辯及冒險 。』 龍應台在太陽花不就轉身了嗎,以前是站在民眾一邊,那時是站在政府一邊。這個與上面的一回事,

龍應台也是屬於沒有身份的人。
2014年9月22日



西风破
+2
现在是很难的,人心坏了。我看到很多中国人到了美国之后,照样还是做坏事,贪小便宜,我发现他们在美国更容易摊上小便宜,比如抢座位,比如滥用公共设施,因为美国这边相对很多人比较文明,会“礼让”,所以很多华人更容易占到便宜。当然也有不好华人素质也提高了。但是我想的是什么呢,就是我在想即使这个民族、自由的制度到了中国,我都不知会结出来什么样的果子。而问题的核心还是楼主提到的,人的文化、思想沦丧了。制度能控制的范围一定是小于文化能管控的范围的,当制度制约不到的时候,人还是会做小坏事的。
翻譯
2014年9月22日



叼著星光飛
+2
+馮袁媛 “李光耀用儒毒佔盡獨裁的便宜 ,反正儒毒生來就賣與帝王家的 ,余英時花不少時間內聖外王 ,辛苦打拼儒毒和民主人權的牽強關係 。有什麼用呢?讓人想起以前的徐復觀 ,那種獎 ,誤盡天下蒼生 罷了 !”

沒錯,儒毒確實生來就是賣與政權統治者。余英時就不說他了,一個被孔丘邪靈殘害的民間學者。儒毒因為專門與統治者勾搭在一起,因此,李光耀也值得說一說。

李光耀的惡毒,不是吹噓儒教而是站在維護新加坡的立場,吹捧亞洲價值觀,為什麼呢?他洞悉西方文明同時洞悉亞洲文化沒有出路!他絕對是一個出賣亞洲圍困亞洲的壞人,目的就是維護新加坡,而讓所有其他亞洲國家都不能走出泥潭,甚至於落井下石,為亞洲人類的出路設下陷阱,此人對於人類的危害甚大。理由是,1、他通曉東、西方的文化與文明;2、但他對於新加坡的國家框架的建立是開放的;3、對於新加坡之外的亞洲各國,一律採用輸出封閉的文化價值觀;4、成為亞洲代言人,卻站在新加坡的立場,對西方國家鼓吹儒毒,換取西方國家對於亞洲封閉文化的理解,讓西方國家對於儒教產生錯覺,使得西方國家持續350年的中國禮儀之爭中敗下陣來,從而建立了亞洲價值觀,從此亞洲國家統治者高高在上,老百姓期望變革沒有可能。

因此,除了毛澤東,李光耀也是亞洲的罪人。

”儒毒有上萬的學者卻無法成就思想體系 ,仍舊停留在教化死老百姓的工具 符號裡。“

哈哈哈,這個舉證很搞笑也很悲催同時我認為也是咎由自取。一個知識人既然定位在學者,其立場首先應該是探索人類與世界的關係,如果喪失這一立場,知識人也好學者也罷,不外是井底之蛙,無一好處,談不上對人類的貢獻,中國漢民族的子子孫孫中深受其害,無一倖免。這是什麼原因呢?我認為是孔丘建立的封閉系統,這個封閉系統是,1、民族的文化主權喪失;2、民族的語言、文字主權喪失;3、民族的身份意識喪失。這三樣是一個民族文化的基石。一切都民族文化皆以此為出發點。*作為民族文化身份的學者一開始就走入歧途,一開始就在喪失身份的前提下,在喪失文化主權的前提下,在喪失語言、文字主權的前提下,就已經土崩瓦解,掉下萬丈深淵。何來建樹呢,何來超越呢?* 我因此可以對人類社會文化系統的來源明明白白,這種說法也許是我對於亞洲人民的貢獻,所有有資格提出孔丘邪靈!不是胡言亂語。

"現在又去當統戰白宮的技倆 ,西方最不要臉的就是有些傾中的漢學家 ,誠如薩伊德的東方主義的魅惑及退化神秘一體的移情 ,也許兩邊都有經費補助才是儒毒世界化的 實情 吧 !"

這個危害最大,所有亞洲國家人民變革的途徑被堵死。無論是西方學者還是亞洲學者可以提出自己的觀點與主張,但決不能代表一個民族,決不能代表一種文化,決不能代表一個社會,決不能代表一種信仰,這些權利屬於一個地區、屬於一個族群。而這都是屬於廣泛的社會權利,一個學者的身份永遠不能越界去代表廣泛的社會文化權利。亞洲國家為什麼亂,大概源於此,中國為什麼亂,大概源於此,王丹、王軍濤就是證據。
2014年9月22日



叼著星光飛
+1
+西风破 是的。制度之外怎麼管,基於中國的現實確實讓人擔憂。我說過,匪共只需要也僅僅是需要權利,所有的政治權利。而在此之前,匪共已經完全把中國的法律公義道德人性破壞了,這個我講過多少次已經數不清了。你的思想中還保有族群意識,這是非常難能可貴的,這是希望之所在。我們在這裡聊天也不是為了聊天,我們生活都很好,就是基於族群意識,在為這個民族奔走呼號。這就是一個有信仰的人應有的身份,你的話是站在這個民族的立場來說話的。本主題主要就是包括制度內制度外的人的活動,都可以討論。
2014年9月22日



叼著星光飛
+2
+潘明正 “請略將孔孟和漢儒區分”

是孔孟,還是漢儒,誰之過?對不起,我沒有釐清的本事,我只有承受的本事,但我沒有余英時那麼愚鈍。告訴你吧,如果這條河水清澈甘甜,魚是喜歡的,如果這條河水污濁有毒,魚是逃離的。人類文化與人的關係也是這回事。相信你不會遇到污濁有毒的河水而堅持在裡面找那甘甜清澈的水!你有這個本事嗎?!你還不放棄嗎?!

再有,我們需明白文化的神聖性本源性,文化詮釋權從來都是士大夫的,現在按照我作為人擁有語言主權的詮釋吧:人是在自由的土地之上產生思想的,人在囚禁的牢籠裡只有意識沒有思想,而思想是族群生活方式的來源,而有共同生活方式的族群就產生了族群意識,注意,這是人類智慧的結果,來自於神及各種崇拜的宗教信仰卻影響了人類智慧,他們完全信任自己的文化,因此有了神聖性。這是一般人類文化演義的結果。但是,中國漢文化中儒教是被漢朝立位為至聖先師的,因此,儒教的身份從出身開始就是皇家身份!注意,這與人權是違背的,它剝奪了族群的文化主權、語言主權、文字主權。問一句,儒教還神聖麼?相反它是毒藥!因此居於上述理由,無論孔孟也好、儒教也罷,它都來自於孔丘邪靈!它玷污了文化的神聖性。因此,文化是神聖的,它只會把族群帶入永恆,而不會害人更不會奴化人。

今天,我就公開我的觀點,既儒教及孔丘邪靈不屬於中國民眾文化,應該全部打包拋棄。
2014年9月22日



叼著星光飛
+2
+潘明正 “女性纏足和男性閹割成為制度
唯女人與小人為難養矣”

這個就更是該詛咒孔丘及儒教學派了,由此帶來的文化是我們的遠祖深受痛苦,特別是對於女人的纏足對女人的歧視,這是中國歷史的悲哀,須知,文化的本源是使人快樂的,但是,你看看當下的中國人表情,隨意去街上拍一張吧,我不說了。
2014年9月22日



叼著星光飛
+2
+Ho Lai Chun Alice +馮袁媛 她已經深識儒教孔丘邪靈毒害,你繼續抱著孔丘邪靈的大腿吧,沒有人阻攔你。
2014年9月22日



古月习习
+2
儒家文化太强大了。连回子都有姓孔的。
翻譯
2014年9月22日



Shell Jing
+4
+叼著星光飛  好貼!

其實人出生的那一刻是沒有屬性的,姓甚名誰都是他人添加上的,本無褒貶好壞忠奸以及左中右上中下等等之分,所以“人之初性本善(或惡)”這句話本身就是一個存在嚴重錯誤的引導。
很多人談這類話題總喜歡以引經據典來作以論證,這種方法其實就是一種教條形式,把大量時間花在搬弄歷史及典作上,真是有害無益。

統治者不會推崇一套有礙於管理的理論,道理就是這麼簡單。所以這套理論從古道今在不斷美化並延用,作為普羅大眾亦早已習慣成自然不知不覺地融入其中。
總之中華文化存在很多怪象怪圈,很多人心理上心態上也很難跨過這些屏障。

留言中見到有條基佬講“人之初性”真係有意思...
2014年9月22日



叼著星光飛
+1
+上官澤民 謝謝你的好意。反共那是必須的,我不會忘記。
有個問題,很多媒體認為,談文化的是因為反共失敗而生怨恨與文化。
我告訴你,完全不是這樣,那是誣衊。我研究文化是在八年以前,那時我確實反共反的不亦樂乎,我的孩子開始上學,我作為父親根本不懂教育,但我是一個有責任的父親。我專門放棄現在是全球最大之一的一家公司高級職位,回到家好好培養孩子,事情就是這樣來的,由不懂教育到懂得教育,由教育涉入黨文化,由黨文化涉入中國文化,由中國文化涉入世界文明,由世界文明涉入基督文明,就這樣簡單。但我深知,這是我的真理之路。

問題就出來了,為什麼五千年歷史的民族會整體被共產主義迷惑而敗下陣來?你知道麼?你不會知道吧,王丹也不會知道,余英時也不會知道,但不謙虛的說我知道,只是告訴你,這就是研究文化的意義。

對於反共我自認為,這個世界沒有誰能有我這麼清楚的,我沒有發怒,我沒有怨恨,我是在極其平靜的心態裡找尋共產主義的原理、唯物主義、社會主義對人類共產主義實驗所帶來的後果。請翻看我的部落格http://dzxgf.blogspot.com/ 及我的個人資料。
2014年9月22日



叼著星光飛
+Sally Liu *不要只懂叫囂啦*

不好好討論,與五毛無異。再這樣不好好討論,我警告你滾開,送你一句話,一個頭,兩個大。
2014年9月22日



叼著星光飛
+1
+劉溫柔 我必須刪除你的人身攻擊、誤導性言論。
2014年9月22日



古月习习
看完文章及评论感觉受益良多,但是最后怎么感到一丝丝绝望。
翻譯
2014年9月22日



Yukato Lyu
+叼著星光飛 跟你不同就叫误导了,你还是不敢面对文化的断层。
翻譯
2014年9月22日



Ho Lai Chun Alice
人之初,性本善,性相近,習相矣。仍儒學;
性本惡乃法家韓非子之思想,故主張嚴形竣法以治國;
中國諸子百家各有其學說,如墨家主兼愛,視人父若己父,那麽人妻…………吾深愛中國文學,盼君莫胡言誤導於人,莫為一己之私而諉過於孔孟焉!
2014年9月22日



Ho Lai Chun Alice
言詞粗鄙,不學無術,懶得與你多言半勿也嫌多矣!
2014年9月22日



叼著星光飛
+1
+古月习习 哈哈哈是嗎?這個可能是個案,不具普遍性。
2014年9月22日



叼著星光飛
+古月习习 沒事,放心,不剷除共產主義、不剷除孔丘邪靈,污濁的國土滿是臭味。但我自己祛除這些毒藥後,人不一樣了,全新的。

出路有的是:

看來如何穿破極權鐵幕文化鐵幕有:政治權利、文化權利、文明權利。政治權利我們可以做的是人權運動;文化權利我們可以改變自己,我們的文化主權在手,除了公開的文化權利被限制,其他的都能夠有作為,包括文字主權、語言主權、身份主權、生活方式;文明權利最核心的就是全面接納西方文化,從西方生活方式、語言文字、歷史文化、思想教育、宗教信仰、普世價值等,不成熟呵呵。
2014年9月22日



叼著星光飛
+2
+Shell Jing 謝謝。相同價值觀,受教,多多指點。
2014年9月22日



叼著星光飛
+1
+Ho Lai Chun Alice “言詞粗鄙,不學無術,懶得與你多言半勿也嫌多矣!”

五毛言論,滾!
2014年9月22日



Shell Jing
+2
+叼著星光飛 客氣了!互勉互勵!
2014年9月22日



Yukato Lyu
由这个帖子观察,中国人真脆弱,心胸狭隘,也难怪会变成这样的国家,从来不懂独立思考,也不懂从人的角度去思考问题,在我看来,你跟五毛差别真心不大。不会比他们好,首先五毛也是人,你说我攻击你了,但你骂五毛的口气,无异于站街泼妇。同样粗鄙不堪,言尽于此,吾不再言。
翻譯
2014年9月22日


叼著星光飛
+1
+劉溫柔 你說我是五毛,那你是誰?
2014年9月22日



William Lloyd
+2
你看看,早說了,「中華文化」這大染缸還不是一般的難搞,只要跳進去就惹得一身騷。我不喜談文化啥的就是怕老是扯遠。本來可以團結合作爭政治權利的反而切割互毆,可笑了。
聚焦吧,就是單純要爭政治權利,要落實選舉權 被選舉權, 要讓「組黨參政」的權利立馬到位,其他的隨便啦  > <
2014年9月22日


Shell Jing
+1
喏~我就說了有怪象怪圈及教條...
先宏觀地把自己推上制高點,再主觀地加以否定加以判斷...
這樣的缺點就在於罔顧是非前提,將一小點無限放大以此來與大前提相撲...
最無恥的就是一切空拋的理論...
2014年9月22日



William Lloyd
+1
當公民身陷文化泥沼打泥巴仗互毆,土共就可以輕鬆避開政改的壓力,誰獲利呢?
管他誰是誰,沒有政治權利就是最該優先爭取政治權利,其他喜歡就好,爭到政治權利再說,沒有政治權利,要你尊馬列就尊馬列,要你崇孔孟就只能尊孔孟,爭了幾千年不如領導一個屁。還爭?能爭啥呢?
2014年9月22日



Shell Jing
+1
+William Lloyd 
我和你的看法一樣(“我不喜談文化啥的就是怕老是扯遠。本來可以團結合作爭政治權利的反而切割互毆,”)。不是沒知識沒能力去扯,而是不願把時間這樣無謂地花掉...
鳳凰衛視那個一虎一席談有一集討論孔慶東罵香港人的那個事件,那些挺孔的嘉賓就是能扯的典範...
“中華文化”有時候是名詞有時候是形容詞亦可是動詞,很多人不懂得靈活看待這四個字...
我覺得可以把“中華文化”看作是一個模式,其並不屬於任何一個個人...
很多人每逢遇到批判“中華文化”就覺得等同在批判自己,所以抗拒是在所難免的...
2014年9月22日



William Lloyd
+1
+Shell Jing 謝謝。一道爭開放黨禁報禁吧 ︿︿
2014年9月22日


Shell Jing
+1
+William Lloyd
其實要推翻土共就只有一條路最有效,那就是效仿老毛農村包圍城市的那套策略,人多才會力量大...
你覺得怎樣?
2014年9月22日



叼著星光飛
+2
+William Lloyd 兄弟,不同意你的單一主張政治權利哈哈。台灣的問題不同於中共國,中國太複雜,你在台灣沒有切身體會,應該理解李登輝的倡導,脫古改新。我問你了,新疆維吾爾人問題怎麼辦?即便你有政治權利了怎麼辦?
2014年9月22日



William Lloyd
+2
+Shell Jing 我倡議的是政改,您提的比較接近搞革命,兩碼事。革命支持者人多多益善,可也不見得人多就當然管用,歷來成功的農民革命可都是非農民領導的,包括老毛他們這檔事兒。
2014年9月22日



叼著星光飛
+2
+William Lloyd 不要跑調,新疆?
2014年9月22日



William Lloyd
+叼著星光飛 哈哈這個難不倒我。我執政,立馬昭告全國,少數民族的宗教禮俗及服飾給予充分尊重。此外, 為了解決新疆問題, 訂於 新憲法施行,新國會及總統就職之後八年內推動新疆公民自決投票。決定其去留。新疆維穩預算改撥交各大學設立數萬個全額獎學金,按人口比例各省市都有配額。
2014年9月22日



叼著星光飛
+1
+William Lloyd 嗯,不過也許是八年未滿,這個主張你已經下課了。
2014年9月22日



Shell Jing
+1
+William Lloyd
我是舉例而已。
翻譯
2014年9月22日



古月习习
+1
+叼著星光飛 感谢lz。实际上在这段时间观察lz的研究后,我本人是越来越舒服了,因为最后我发现了自己思想是自由及独立的,以前总感觉被堵无形的墙困在原地。
翻譯
2014年9月22日



古月习习
+1
+Shell Jing 你这种观点有点像心学我也很赞同一开始人是无善无恶的。
翻譯
2014年9月22日



潘明正
回版主的話
漢儒用三綱五常將孔孟之道
封箱綁繩加鎖奉上天子漢武帝
(參考莊子胠篋)
另加天人感應說
儒家以孔孟為代表
能不與漢儒
有所區隔
Alex Pan TheWalker
2014年9月22日



叼著星光飛
+1
+古月习习 嗯,不用謝。約瑟被他的兄弟們賣到埃及做奴隸,可能很多人會認為他就那樣了哈哈,與我們的身份差不多,差別是我們被黃俄外來政權奴役,約瑟是被賣到外國奴役,一句話都是奴隸。可是,你知道麼,約瑟後來成為埃及王,得到埃及法老及埃及人的絕對信任與尊重。我們沒有必要逃離,因為如果你的思想是封閉的,走到文明國家一樣是奴才,得不到高貴的身份與榮譽。做好屬於你的工作,其他一切的主權在你。
2014年9月22日



William Lloyd
+2
我聽到「儒學」就乏了,我看美女提神先,掰掰~
2014年9月22日



叼著星光飛
+2
+潘明正 嗯,謝謝你的認真。孔孟學說也許適合你的生活方式,這是個人的價值觀,我可以尊重。但如果孔孟學說已經是放之四海而皆準,這個就是我的批判權利了。

我問你,孔丘有沒有教你如何對待外族?
2014年9月22日



潘明正
+1
己所不欲 勿施於人
自遵重 亦尊重所有人
不忘念天 那是所有的源頭
故說 所有人皆平等天賦
生命自由與追求幸福等不可剝奪權利
如是觀念如何說服自己 ?
希望 先生不認為我有其責任

吉祥
Alex Pan TheWalker
2014年9月22日



叼著星光飛
+2
+William Lloyd 呵呵呵,差不多,去吧!
2014年9月22日



叼著星光飛
+1
+潘明正 嗯,他的語境中的『人』是何人?
2014年9月22日



叼著星光飛
+Sally Liu 哈哈哈,你別鬧了。我詛咒一門學科?你是孔子學院的,回去吧!我不會讓你失業的,我還沒有那個本事。
2014年9月22日



叼著星光飛
+1
+Sally Liu 煩又來了,嗡嗡嗡的,抬頭看看好吧,與主題無關
2014年9月22日



潘明正
版主
人當然泛指所有人
包括夷狄蠻等
文化差異 故謂性相近 習相遠
孔孟以性作衡量 非以習分化人
故謂 微 管仲吾其被髮左衽矣
尊重自己的習俗文化 當然也尊重其他文化習俗蓋不強制也
薙髮結辮讀四書 只知 學也 祿在其中矣
不知吾其被髮左衽
中什麼毒 ?
謀道不謀食
無恆產而有恆心者
唯士為能
不能勉強
但也不能怪罪孔老夫子
就不多說
台灣人不敢攀援
就怕被歸類

平安吉祥
Alex Pan THeWalker
2014年9月22日



叼著星光飛
+1
+潘明正 謝謝你的認真,另外,請你放心,我不是紅衛兵,沒那麼可怕。

我:孔丘有沒有教你如何對待外族?
你:己所不欲 勿施於人 自遵重 亦尊重所有人
我: 他的語境中的『人』是何人?
你: 人當然泛指所有人 包括夷狄蠻等

這是我們的對話。意思是孔丘有沒有告訴您如何對待外邦人的,你是不是應該一句話說清楚的,可是,你並沒有一句話說清楚,而是你用了二句話,而且,你的第二句話是對第一句話的解釋,注意,第二句話是你的解釋而不是孔丘所說,那麼,請問我該認為你說的就是孔丘說的是嗎?這是第一點。

第二點,己所不欲勿施於人的人字,我認為是百姓,不是王公貴族,既然你能解釋,你能不能接受並認為這也是孔丘說的?

以上是前二句話我對於你的問題,看到沒有,你或你的聖賢書已經發生歧義了,作為對等,如果我認為你是對的,那麼你也認為我說的是對的。於是這個人變成了無數各種各樣的人,都是對的。告訴你,產生歧義的原因是,你沒有話語權,我沒有話語權,因為孔丘的話是官話,是皇家專屬語言,一切解釋權屬於皇權。而我們的身份只是人。

還需要討論第三第四句話嗎?這個更是經過了第一層解釋,再有第二層解釋的解釋。還是這樣,我如果認為你的解釋是對的,作為對等,你同樣應該認為我解釋的解釋是對的。注意,歧義就此產生第二次。如果討論下去,歧義第三層、第四層都不知道說什麼了。

這是為什麼呢,原來是文字主權是皇權的不是民眾的,這個人字,對於皇權說來,什麼是人?不要忘了那個時代是奴隸制度,因此,這個人就是貴族,而不是外人,更不是外族!如果是外族孔丘會告訴你的不會要你來解釋的,這是文字主權,因此,你沒有身份就沒有解釋權,我不知道上面有朋友提到的有幾萬人在進行不停地註釋,這些人同樣沒有身份何來解釋權。語言主權也是這樣,後來的人都沒有合法身份,因此,都是胡言亂語。如同我們可以一直爭論不休。

第三點,你的引用不適用。可以肯定孔丘沒有關於如何對待外族方面的著述。

由此可見,孔丘是一個種族歧視嚴重的人。

第四點,最致命,*孔丘不是聖人,因為聖人說的話句句是真理,真理無需授權其他人註釋!如果真理需要別人註釋就不是真理!*  一個如此歧義眾生的學說,千百年來產生了千百億條的歧義,這些都是假身份證的人創造出來的以孔丘品牌異化的產品而已。

想想看,你在台灣,你的身份是台灣人,你有什麼權利註釋魯國的一老師的學說?對等的,那你完全可以註釋任何其他國家歷史了是不是?

第五點,明確告訴你,有歧義就會生邪惡,2500年來產生了多少歧義,你好好算算,應該是天文數字的歧義,它害死了多少人?

中國的朝代更迭你知道誰是推手?中國的社會一盤散沙誰是推手?中國的民眾苦不堪言誰推手?中國的封閉誰是推手?中國的圍困誰是推手?

第六點,我在這裡指稱的孔丘不是那個魯國人,而是漢文化意義中的孔丘,具體是漢語中的孔丘聖人,它更多的是指儒家中的孔丘,也是孔子學院中的孔丘,民間的天地君親師的孔丘,孔廟中的孔丘,儒教中的孔丘。

記住,產生歧義的學說永遠不可能是真理只會是邪說。

2014年9月23日




潘明正
版主
試著以機械論宇宙觀和自然神論的平台看孔孟
用有機體論的觀點看漢如以降
儒家和官方儒家漢儒 有所差異
我是佛教徒
佛陀面北而入滅
對我而言
義意重大
所以 個人對老子莊子孔子孟子
非常尊重
如此狹隘
望能諒解
我也特此聲明
不再表示意見
Alex Pan TheWalker
2014年9月23日



叼著星光飛
+潘明正 謝謝你分享的觀點,討論能讓大家看清。

你的什麼論是你的內方法論,我不干預,但請理解讓我們用文化權利來干預這個社會,無論是儒家還是官方儒家漢儒均為這個社會組成的文化部分,更新這個社會,讓這個社會文化接近現世並同步現世,不要阻礙社會文化發展。

你是佛教徒身份,你看見我對你的尊重,但也請尊重我及大家拆除這個文化鐵幕,普渡眾生,不要阻礙社會文化發展。


所有人類文化、宗教信仰、偶像崇拜都應該帶領人類走向未來。
2014年9月23日



叼著星光飛
大家想一想,文化壁壘還是文化長城?還是文化鐵幕?
2014年9月23日



古月习习
+1
+叼著星光飛 我想了下文化壁垒是文化差异造成的,同一种东西在你国合法在他国就不合法,就像荷兰的大麻和红灯区,是文化差异造成的障碍,文化壁垒是社会基于文化传统的主动防御,适用于全球。
文化长城就是以奴役本国人民为代价,以抵御外部侵蚀为借口,是统治者为维护自身利益而设置的强权屏障,适用于朝鲜。
文化铁幕是统治者利用某一特定历史时期和事件,阻碍内外信息交流,利用眼前利益阻碍内部社会文明进程和外部正义浸透,并利用根深蒂固的传统顺民文化,转移内外双方注意力,从而达到对外对内双重封锁并树立良好形象,是统治者在文明飞速发展后采取的不得已的手段,以期延续政权的稳定,目前来看适用于中国,也是最成功的阻碍文明进程的手段。
见笑
翻譯
2014年9月23日



叼著星光飛
+2
+古月习习 好,精彩,謝謝你,分享你的觀點,讓我們更準確的把握好中國文化。究竟是什麼文化形態阻礙社會發展,討論就可以更準確,不能走儒學道路歧義叢生。
我認為還是文化壁壘接近,因為這個必須與極權皇權文化分開,它是共產主義誕生以前就存在的,如同蔣介石他也遇到文化壁壘,包括歷史上不同時期都會遇到的,我說的就是這個,必須與黨文化皇權文化極權文化分開。
2014年9月23日



馮袁媛
+1
我無法用短短的文字說出對你的感動 ,你認真起來不像成年人卻是個孩子 ,你丟棄了世故 。
你抓到了核心 ,擊重了問題的軸心 ,受教了!令人感動
,文化論述是需要耐力的 ,而你爬梳的如此精準 ,我一讀再讀 ,竟有些無語 ,因你探究的夠遠夠深夠徹底 。
你識破李光耀輸出封閉的亞洲體系使西方誤以為儒化的成功典範在新加坡 。
其實對應及打擊該典範的說法反而在日本 的脫亞 ,而台灣年輕一代 ,318運動用的組織化 ,訊息化 ,資源化 ,策略謀定 ,另一種不自覺的脫儒 化亦在其中 ,不然怎有路線分歧的體制內和體制外的分道 呢!
我這麼說純屬己見而已 ,不需各位的同意 。
但脫儒在過去及未來的文化論述裡應該才正開始而已 。
至少 ,你摯起了清楚的旗幟 。
2014年9月24日



叼著星光飛
+2
+馮袁媛 能得到你的贊真是不容易,累死我鳥,不過也發現你的贊真的是贊,從內心出發覺得你才是大家,因此,我能得到你的認可真的很榮幸。

其實,我們早已經互圈,可為何現在才交流,少許遺憾外,我認為我遇到大家了,原來的我不可一世哈哈哈,當然也深感孤寂,研究大文化者寥寥無幾,甚幸遇見你,希望以後多一些交流,一如既往,直言論戰,抒發內心。對此我願意分享於你,共同進步。

對於我的論述源自與我的設想,即對於藝術我曾經有過精準的建築師方式表述,於是移植這種建築師方式,開始對於文化進行探索,木想到確實有用,希望對於你有點小用途。另外,對於語言文字我也是採用骨架方式,是個極簡主義者。但壞毛病是不會長篇大論,因此很羨慕那些作家。我有這種願望就是寫一本大書貢獻給中國人,讓他們如我一般更新自己。

你提醒了我對於日本的觀察更應該深入廣泛一些,不過實在缺乏渠道,更希望你的作品不惜分享。

反黃俄黨初期,極其痛心藏新蒙港澳台面臨的問題,也會如終國人不愛黨但愛國,不忍分離,到現在這種情緒不止於中國、海外也是如此。當然,我現在這種情緒已經煙消雲散,我等如何能作為,甚至於呼籲分離呵呵,但有一點,極其希望黃俄黨能明白起因並改變政策,這樣,大家少一些衝突、流血。

研究到現在,就發現黃俄政治的惡讓人驚悚,不過我早已經已經透了。而文化壁壘的惡同樣讓人恐怖,因此,處於良知,不得不公開,榮耀歸我主。

旗幟到談不上,不過這到是所有漢文化圈及相關國家的使命,我們僅限於自救與娛樂就好,因此希望你既大家能專注於此,多多分享,討論,交友。
2014年9月24日



馮袁媛
+1
沒想到你是基督徒 ,不曉得你等這樣的人如何進教會 ?如何和教會某些或大多數封閉的兄弟姐妹相處 ?

我不但不是大家而且很冒牌 ,因緣際會有些不成熟的意見而已 ,我曾以基督徒的角度為二戰中六百萬被屠殺的猶太人憤憤不平很久 ,百思不解痛心不已,德意志文化的幣病其實在歌德的浮士德裡早已見端倪,進步的隱喻和國家的權力重疊出無盡的欲求 ,極盡手段等於和魔鬼進行無止盡的交易 。
國家的不歸路 ,誠如今日中國 ,昔日納粹之德意志 。
策蘭的詩作  :死亡賦格裡有
金髮的馬格麗特 /灰髮的蘇拉密舒 。
金髮如稻草般的豐滿溫暖也如灰髮般的焚燒死亡灰飛煙滅 。
文學的敏銳度必需對人類社會有相當的覺知及瞭悟 。
其實儒毒在年輕化的運動改革者身上幾乎是解毒退潮了。 新的世代說穿了,是被老的架著脖子走 ,時機到了,誰理你 ?
我們這一代吃盡儒毒的悶虧 ,你看的很清楚 ,但仔細想想 ,那些五毛式的小民 ,他們和儒毒是沒有親屬關係的 ,他們跟著國家機器和傳播媒體走 。
到了這一代和下個世紀 ,都會是全球環保能源的革命及分擔維繫一命嗚呼的時代 ,如果還有下個世紀的話 。
國民黨從來就是幫會型政黨 ,說列寧還高抬了他 。所以承續幫會政黨的蔣介石從來不是改革者 。

民進黨的無力感其實象徵的是台灣人民民主意識的不夠覺醒  ,立院席次使民進黨無力維護真正的民意及公平正義 ,倒至失掉自信 及企圖心 ,部份精英走親中路線 ,掩耳倒鈴 。
在一切的衰亡之際 ,318的新世代急遽的飛入改革振撼的行列 ,昨晚拜讀留言 ,細想儒毒及如何脫儒之際 ,不禁莞爾 !
台灣世代早已胚變 ,擔心的是國民黨也在修改課綱 ,把中國歷史 、文言文重新加強時數及考題內容 ,加強洗腦教育 。
果然
文化就是血淋淋的政治 !
脫儒仍然不能放棄 。
你的建築建構了你的文本結構 ,是很清晰的說明 !
感謝你熱情的分享 ,你的判明 ,不棄 ,感動 !
叼著星光飛翔  穿透荒涼及浩瀚  
人類    一小滴借來的淚水
2014年9月25日



叼著星光飛
+1
+馮袁媛 呵,不用擔心。在神的國度我的位格是奴僕,我只有尊崇讚美,聽從主的呼召,沒有話語權。而在世間世俗文化是全族的世俗者的各樣智慧而已。作為神創造的每個人都擁有世俗權利既人權,當然,每個人都擁有世俗思想主權,人權即來源於此。與教會及兄弟姐妹不會有問題,因為這是基本的基督徒知識,不會產生任何問題,也就不存在有你說的那種封閉的基督徒。換句話說,基督徒都是開放的。因此基督徒在全地的命運可歌可泣,他們呼召世俗者進入全新的文明正在做工。

對於猶太人的命運,你的悲憫天地可鑑。作為人,我們不能失去人道,這是底線,無論任何時候,人,作為神的被造物,我們都是神的子民,必須克制惡的念頭。猶太人是神的選民,他們的使命就是為神而工作,因此他們才是全地最幹乾淨淨的族群。可是,我們看到,德意志民族的心智利令智昏,這是來源於人的私慾,來源於族群文化之中不乾淨的東西,因為他們並不能完全融入歐洲。這是為什麼呢?因為雅利安人實際上祖上是印度-伊朗人,居住於現今印度北部,可以看看現在印度的各類信仰及其繁多,他們到了北歐並沒有完全的歸化融入當地文化,信奉天主教出現偏差,希特勒公开宣称信奉反犹的雅利安人耶稣信仰。也就是說雅利安人在宗教上與猶太人發生對抗,納粹主義對作為純種的雅利安人目標不能完全接受猶太教的存在,這才是屠殺猶太人的驚世真相,並非完全是猶太人財富影響納粹的國家行為。二戰後盟國對德國人進行了去納粹化,具體如何去除,我這裡缺乏資料。

明白了猶太人的命運,我們基本上就可以看到,全地的全族一直在建立、構築自己的文化,族群文化在每一個地域每一個國度都有文化壁壘,都想借國家之名、社會之名、民族之名幹那些惡毒之事。這裡,我們就可以探明,國家並非神聖、社會並非高尚、民族並非完美,除了英美,它們都是通向文明的一個比一個更高更大的文化壁壘。

一戰二戰完全改變了人類的走向,既走向光明的文明世界。

而對於台灣的命運,我無法判明,從昨天馬英九的統一論二年內啟動,我想確實帶有極大的賭徒思想,他擁抱黑暗,這是無論如何不能饒恕的。但從他的價值觀卻又是符合他的終極選擇的。我不知道台灣的脫古改新怎麼樣了,真的很擔心,如果台灣沒有香港那樣的基督徒佔中三子引領台灣,我認為台灣可能不能抵禦中共國,儘管三月的太陽花學運令人振奮,但終極的目標是什麼,台灣人能統一麼,這是一個未知數,這裡我想說的是,目標一定要超越國家,把台灣置於世界範圍內,目標如果過小,就會被台灣一個一個的族群文化所建構的文化壁壘化了,價值觀成多樣化,這個時候,我就可以斷言,台灣將會出現多頭蛇,多頭蛇會葬送掉台灣,正如鄧小平雙頭蛇、江澤民三頭蛇、胡錦濤無頭蛇、習近平五頭蛇混亂了中國。
歷史證明,只有榮耀的神引領的基督文明戰勝得了其他一切文化壁壘,最終建立神的國度。

不要輕視什麼支那豬的中共國,因為共產黨是當今世界上最懂最明白族群文化的。

如果我的觀點引起你的不適,請直言、諒解,以後及不在提及宗教。

謝謝你的詩一般的誇耀。

傍晚好

後記:

感謝主,這篇小文引發了我對中國文化探索,可以說離不開親愛的G友們的熱心討論、參與,就在此文發布三年後到川普選戰時,引導一大波G友學習、理解和支持保守主義,應該是有貢獻的。想想看,那時大多數民運領袖、文化精英們對川普無法苟同,還無恥的聯名反對川普參選,而我們又是如此鐵定了支持川普?!我就知道,我們已經超越了精英!歷史不會遺忘G友們的偉大貢獻,你們太棒了!我也深信這一詰問的歷史價值和巴別塔崩塌的蝴蝶效應!如同當此面臨G+關閉之時,僅此紀念。



4月 19, 2018

封禪大典:信仰上帝,回歸神州

關於封禪,其實就是築壇祭祀上帝。

主前500年之前,封禪是祭祀上帝:

在周朝《周禮-春官宗伯》有記:
“大宗伯之職:掌建邦之天神、人鬼、地示之禮,以佐王建保邦國。以吉禮事邦國之鬼神示:以禋祀祀昊天上帝,以實柴祀日月星辰,以槱燎祀司中、司命、風師、雨師。” 

祭祀天神、昊天上帝!這是正典歷史書中不可否認的確據。



遠古時期封禪,封泰山、禅梁父的有七十二代的帝王,著名的有无怀氏、伏羲、神农氏、炎帝、黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜、禹、汤、周成王等十二个。



春秋(BC770–BC476)之前,三皇五帝及至週天子都是祭祀昊天上帝。也就是2400年前曾經稱為神州的原因。

…………歷史分界線…………

主前500年後,封禪只是祭祀天:

戰國(BC476–BC221)之後,因為諸侯私心人欲大起,周朝衰亡,尤其是漢儒以降,正式離棄天神、昊天上帝。



東方的春秋戰國與西方的文藝復興何其相似,都是皇權、私慾膨脹而離棄上帝。

從秦以來封禪的有:秦始皇、汉武帝、隋文帝、唐高宗、唐玄宗、宋真宗,从明开始,朱元璋取消了泰山的封号,此后,明清两朝将原来的封禅改为了祭祀,奇妙的清時的天壇有天帝的牌位。



封禪,可以使邦國立久不衰。孔子一說:“昇泰山,觀易姓之王,可得而數者七十有餘。”深得秦以來歷代帝王採納,皆指望自己王朝千秋萬代,但多數只知上天。

最可惜的是,唐朝時持宗教自由開放國策,準庶民百姓宗教信仰自由,出現了萬國來朝的貞觀之治,基督教景教來到長安,而朝廷卻廢儒教信道教,失之交臂。

到了清代時,影響至今的段玉裁《說文解字注》對封禪的釋義:“封者,增天之高,歸功於天。禪者,廣土地,應劭亦云。封爲增高,禪爲祀地。”這個釋義已經順其自然把天神、昊天上帝刪去,只剩下“天”一個字了,這個“天”字,遮遮掩掩、迷迷糊糊。



今年即將在春節晚會播出的節目《中華泰山,封禪大典》裡只從秦始皇開始封禪這可能會誤導,因為封禪大典是三皇五帝遠古時期就開始了。



必須指出,雖然周朝天子及後的歷代帝王是知道或者聽說上帝的,但自從周朝施行宗教等級制以來,作為國民的庶民百姓從來就無權有宗教信仰,因為封建等級制,導致周朝以來庶民百姓只能祭鬼!證據如下:

《周禮-春官宗伯》:“天下有王,分地建國,置都立邑,設廟祧壇墠而祭之,乃為親疏多少之數。是故:王立七廟,一壇一墠,曰考廟,曰王考廟,曰皇考廟,曰顯考廟,曰祖考廟;皆月祭之。遠廟為祧,有二祧,享嘗乃止。去祧為壇,去壇為墠。壇墠,有禱焉祭之,無禱乃止。去墠曰鬼。諸侯立五廟,一壇一墠。曰考廟,曰王考廟,曰皇考廟,皆月祭之;顯考廟,祖考廟,享嘗乃止。去祖為壇,去壇為墠。壇墠,有禱焉祭之,無禱乃止。去墠為鬼。大夫立三廟二壇,曰考廟,曰王考廟,曰皇考廟,享嘗乃止。顯考祖考無廟,有禱焉,為壇祭之。去壇為鬼。適士二廟一壇,曰考廟,曰王考廟,享嘗乃止。皇考無廟,有禱焉,為壇祭之。去壇為鬼。官師一廟,曰考廟。王考無廟而祭之,去王考曰鬼。庶士庶人無廟,死曰鬼。”

“庶士庶人無廟,死曰鬼。”
這裡的廟指的是祖廟。這裡的鬼指的就是人死去,把死人與鬼並用,導致今天多數中國人以為人死變為鬼,這是多麼大的誤導。這就是現在中國一年到頭人們燒紙錢祭祀祖宗的原因。

也許春晚的封禪大典能興起神州文化的一次回歸,人人都可以有天子名分。

認識上帝,回歸神州!




該文原發表於2018年2月9日G+社群上帝之城

8月 09, 2017

精神瘟疫之路——白左进化史

序言:这是网友河森堡评论,代表了当今中国人的思想:“诸位[笑cry]这位刘先生是我好友圈里的一位传奇人物,在意识形态的战场上,我看见他挥舞着这篇文章,冒着铺天盖地的口诛笔伐跳进白左的战壕里与他们短兵相接[笑cry]刺刀拼弯了就抄匕首,匕首插白左大腿里拔不出来了就上拳头。最后被战友们拉出战壕的时候,他嘴里还叼着一只白左血淋淋的耳朵[笑cry]”正文如下:
特朗普的胜利,只是人类对精神瘟疫的一个微小的胜利,西方文明的自我救赎,还有很长的路要走。
       这个混乱无序的世界里,某些逻辑却是无比清晰的,比如说,谁穷,谁就是穷人,再比如说,谁贱,谁就是欠干。
一、  伏尔泰和卢梭—论初代白左的自我修养
        比起现在这些靠反战、喷特朗普、反经济全球化、挺非法移民、支持各种自己也不知道发生在世界那个角落的独立运动来蹭CNN镜头的乌合之众,初代白左的逼格不知道高到哪里去了,在18世纪饱食终日又无所事事的法国上流社会,伏尔泰和卢梭们关于平等和博爱思想一经问世,一瞬间就捉住了饱食终日的闲人们的心。
千万不要小看这些闲人,他们的品位是整个法国时尚界的风向标,而法国又是整个欧洲时尚界的风向标,在过去的几个世纪里,他们引发了好几场堪称可怕的潮流,比如为了时髦而故意去感染肺结核(这在当时是不治之症),所以当这场关于自由和博爱拯救世界的时髦风尚在法国贵族间像肺结核一样流行起来的时候,整个欧洲立刻趋之若鹜的匍匐在启蒙思想家的脚下,连远在苦寒之地的女沙皇也以能够与伏尔泰通信为傲。
                      然而,欧洲是如此强烈的爱伏尔泰们,伏尔泰们却是如此强烈的不爱欧洲。
大思想家François Marie Arouet,笔名伏尔泰(Voltaire)
大思想家François Marie Arouet,笔名伏尔泰(Voltaire)

        总的来讲,作为白左初代目,伏尔泰们的个人品格和学问修养都无可指摘,和后世徒子徒孙们场面骇人的大麻滥交派对比起来,他们的泡妞生涯堪称清新得体,落落大方。在思想上他们敏锐的发现到了封建主义的一系列社会问题和丑恶现象,不过他们批判欧洲封建主义的路子却完全走歪了。
         在批判封建主义的方法上,伏尔泰采取了又黑又吹的套路,但是在吹嘘的目标选择他显然失策了,他在著作《风俗论》中对中国的谬赞,直到今天读起来都让人脸上发臊:人类肯定想象不出一个比这更好的政府:一切都由一级从属一级的衙门来裁决,官员必须经过好几次严格的考试才录用。在中国,这些衙门就是治理一切的机构。……如果说曾经有过一个国家,在那里人民的生命、名誉和财产受到法律保护,那就是中华帝国。……尽管有时君主可以滥用职权加害于他所熟悉的少数人,但他无法滥用职权加害于他所不认识的、在法律保护下的大多数百姓。
        伏尔泰出于对满清帝国的完全无知而写下以上文字的时候,乾隆大酋长治下的中华殖民地,正处于其历史上专制统治最黑暗的时代。
        因此,几十年后读着伏尔泰的著作长大的马戛尔尼勋爵真正踏上清帝国的土地的时候,表情应该和后来第二国际那些理想主义者历经千辛万苦踏上苏俄国土时一样惊愕。
马戛尔尼使团随行画师笔下的乾隆大酋长,这个殖民帝国的主人
马戛尔尼使团随行画师笔下的乾隆大酋长,这个殖民帝国的主人

                                         世界上最残酷的真实,莫过于戳破他人的幻想与美梦
二、  从肺结核到梅毒—论二代白左的自我放逐
        第二代白左借着法国大革命后社会风气整体开放的东风,迅速把德意志古典哲学家们贬低成了一群禁欲的保守主义土鳖(康德和叔本华均终生未婚),尽管大多数第二代白左都受益于黑格尔的哲学体系,他们中有相当一部分都被称为“青年黑格尔派”或“黑格尔左派”,但这一点也不妨碍他们猛烈的批判黑格尔的哲学体系,在对黑格尔的批判中,他们逐渐形成了几种白左进化史上相当重要的思想:“绝对自由主义、社会主义、共产主义、无政府主义和利己主义”, 如果说在伏尔泰那里,关于用爱与包容作为这个混乱无序的物质世界最终解决方案的思考还是一种时髦的想法的时候,青年黑格尔们第一次把他系统的变成了多种看似大相径庭,实则内涵一致的空想理论体系。
       在19世纪的德国,青年黑格尔派成天聚在柏林西贝尔酒吧里吹牛逼,用从黑格尔那里学来的辩证法变着法儿黑他。这伙人的套路基本跟19世纪帝国主义争霸的套路是一样一样的,那就是既勾结又斗争,有时候他们互相吹嘘,你说我是19世纪最重要的思想家,我说你是后德意志哲学最闪亮的星,有时候互喷,他说你是黑格尔的走狗,我说他给费希特舔屁股。有时候合伙骗个炮,有时候互相挖墙角,在他们既勾结又斗争的过程中,上面提到的几种重要思想逐渐完善成型。
        但其中的一位有志之士厌恶了他们无休止的空想和互喷,以及打着爱与包容的幌子骗炮生涯,毅然脱离了青年黑格尔派的小酒馆,写出了一系列振聋发聩的雄文,这个青年人的名字叫卡尔·马克思。
        马克思跟第二代白左分道扬镳的标志就是《路德维希费尔巴哈和德意志古典哲学的终结》,现在这篇牛逼的雄文被中央编译局翻的跟《妙法莲华经》差不多,如果诸位能读懂德文原版,就不难看出全文表达的中心思想只有一个:
                                             我不是针对谁,我是说在座的各位,都是辣鸡
马克思的亲密战友恩格斯1842年所作的漫画,深刻讽刺了沉溺于空谈和撕逼的青年黑格尔派
马克思的亲密战友恩格斯1842年所作的漫画,深刻讽刺了沉溺于空谈和撕逼的青年黑格尔派

        从此开始,马克思就和喜欢吹牛逼的青年黑格尔派分道扬镳,脱离了低级趣味的白左队伍,走上了真左的革命道路,马克思的好学生毛泽东同志用一句话就高度概括了他与白左决裂时的心情:“马克思主义的道理千头万绪,归根结底就是一句话:造反有理”
        马克思的判断一点没错,几十年后,小酒馆空间不够白左用了,他们干脆组织了更大的闲人神侃会,这也就是第二国际,第一次世界大战一开始,这些白左马上各回各家,自相残杀,把爱与和平忘了个精光,而真正的左派列宁同志,则利用德日帝国主义同沙俄帝国主义的矛盾,用马克和日元在大战的战火中建立起了世界上第一个社会主义国家—苏维埃俄国。
列宁同志利用了帝国主义间的矛盾,加重了沙俄的国内矛盾,为十月革命的胜利打下了基础
列宁同志利用了帝国主义间的矛盾,加重了沙俄的国内矛盾,为十月革命的胜利打下了基础

        后来第二国际的白左们死乞白赖的流窜到苏联想攀个亲戚得些施舍的时候,伟大的慈父把他们统统关进古拉格爆出了翔,这表明一个真正的马克思主义者,时时刻刻都是要和白左划清界限的。
妄图去苏维埃俄国讨口饭吃的白左全都被慈父打成了社民党和托派,大部分死在古拉格
妄图去苏维埃俄国讨口饭吃的白左全都被慈父打成了社民党和托派,大部分死在古拉格

        在德国白左忙着发明理论体系的时候,作为前辈和鼻祖的法国白左也没有闲着,在理论上他们玩不过自带哲学光环的德国佬,但他们发挥了文艺特长,把德国佬关于爱与平等的思考大规模的付诸实践,他们的实践成果我们可以从法国文学家莫泊桑的一段欣喜若狂的文字中感受:
我得了梅毒!终于!真的是梅毒!不是无需重视的淋病,不资产阶级的菜花肉芽,不——不,是大痘疱,弗朗西斯一世死的那种病。壮观的梅毒,纯净而简朴,是精美的梅毒啊……我已得了梅毒……我为它而骄傲,真的,让布尔乔亚见鬼去吧。
        读读法国诗人波德莱尔的著名诗句:“我们大家的血液里都有共和精神,恰似我们的血液里都有梅毒,我们都感染了民主和梅毒“里,就不难知道德语里把这种跟白左息息相关的传染病叫作:“Die franzosischeKrankheit(法国病)所言非虚。
德国画家丢勒1496年的作品《得法国病的人》
德国画家丢勒1496年的作品《得法国病的人》

        法国的第二代白左把德国白左的理论统统弗洛伊德化了,相当多的白左实践自由主义的方式就是自由自在的交配,这么干的副产物就是梅毒在白左中的流行,除了莫泊桑,中华田园白左推崇备至的梵高、高更、王尔德,也都是梅毒患者,如此多的左翼作家和艺术家得了梅毒,迅速把梅毒上升到一个意识形态的高度,吃饱了撑的又拿不出像样作品的低级文青纷纷深入社会底层的妓馆娼寮,非病鸡不玩,希望和偶像得上一样的绝症,正式跨入白左的门槛,作为自己茶余饭后的谈资。
        从第三代白左津津乐道的“人的异化”来看,通过主动患上某种疾病来标榜自己具有某种理想和信念的行为无论如何都符合“异化”的标准,这种精神和身体上的共同病态构成了第二代法国白左的主要特征,尽管他们之中的一些人在文学和艺术上取得了相当高的成就,但这不能掩盖他们在精神上相对于第一代白左大幅退化的事实。
后印象主义画家保罗·高更作品《塔希提岛上的女人》,他就是在这些女人身上染上了梅毒
后印象主义画家保罗·高更作品《塔希提岛上的女人》,他就是在这些女人身上染上了梅毒

       综上所述,德意志系的二代白左奠定了白左的思想理论体系,而法兰西系的二代白左则以文学和艺术的表现形式将这种理论变成了一种精神瘟疫,这个名词非常贴切了本文对白左的定义:
      这是一群为了标榜自己拥有某种存在或不存在的理想和精神,而自觉的使自己陷入病态,并以此获得自我满足与认同的人。
     这个定义非常重要,如果你理解了这个定义,你就能无障碍理解当代白左女性无畏深入中东难民营播撒爱与包容的勇气从何而来。
        第二代白左是白左进化史上的重要一代,是他们将一种思想逐渐变成了一套理论,并将这种理论与大众心理学相结合,最终通过一场风靡欧洲的时髦风潮,将其打造成一种传播速度堪比梅毒的“传染性意识形态”。第二代白左的另外一个重要贡献是他们开始把哲学运动发展到政治运动的高度,并成功攻陷了欧洲一大半的大学校园,虽然纳粹德国席卷欧洲严重削弱了他们的影响,但是正如大家所心知肚明的那样,白左有一个好,就是有了什么事情,他们跑的比谁都快,所以二战一结束,他们就从美国流窜回来重新占领了大学校园,第三代白左就是从这里诞生的。
三、  从霍克海默到福柯——论第三代白左的自我解构
        第三代白左是离现代白左和中华田园白左在时间距离上最近的一代,其中高山仰止的一批人比如说霍克海默和阿尔多诺、马尔库塞和哈贝马斯、德里达和萨特、福柯,都是现代白左的偶像和精神导师,其余的那些跟着偶像和导师屁哄哄,喜欢在反战游行上骗炮的平庸之辈,就是现代白左的父母。
各路左翼(包括白左)从19世纪起就开始占领西欧各个大学的意识形态阵地
各路左翼(包括白左)从19世纪起就开始占领西欧各个大学的意识形态阵地
       现在我们看到美国大选那些用生命反对特朗普又说不出个123的白人“精英”和满口谎言的媒体人,很多就是第三代白左在反越战集会的营地里和大麻趴体上瞎搞的直接产物。
第三代低端白左的经典历史镜头:“你有枪,我有花”
第三代低端白左的经典历史镜头:“你有枪,我有花”

       第三代高端白左有一个重要的共同特征就是他们大多数都混学术圈,有时候也双栖文学和艺术圈儿,他们共同形成的法兰克福学派乃是白左一切意识形态的直接根源,这是第二代的德意志吹牛左和法兰西放荡左合流占领大学和高等教育研究机构的后果,我们通过分析第一代、第二代和第三代白左的职业和经济情况就不难发现,他们几乎是不用考虑吃饭问题的,那么问题就来了。
         一群经济收入和生活水平显著的高于一般劳动者的家伙,是带着何种的心态与目的在研究社会底层人民的自由与福祉?
        凡是真正见识过社会最底层黑暗深渊之人,都不难看穿其中的玄机,白左哲学家罗素在《中国人的性格》里讲了一个故事,说他在中国坐轿子出去游玩,天气炎热又艰险,轿夫们都累的要死,然而中途一休息,轿夫们就拿出烟来又说又笑,一点也没有觉得生活悲苦,于是罗素便盛赞中国人秉性善良乐观。
                                      那你倒是特码的从轿子上下来自己走啊(笔者的呐喊)
         以一针见血而著名的鲁迅先生一针见血的指出他的可笑:“至于罗素在西湖见轿夫含笑,便赞美中国人,则也许别有意思罢。但是,轿夫如果能对坐轿的人不含笑,中国也早不是现在似的中国了
在多灾多难的祖国见识了底层人民痛苦的中国知识分子,反而更容易识破白左的伪善
在多灾多难的祖国见识了底层人民痛苦的中国知识分子,反而更容易识破白左的伪善

        鲁迅先生对白左的嘲讽绝对可以称得上是一个准确的预言,其实在1920年,罗素就窜访过苏联,标榜平等的他被真正平等的苏联集体农庄吓尿了,从此对苏联粉转黑。1959年,罗素怀着差不多的心态窜访了新中国,向伟大的毛主席献上他的著作《西方的智慧》,扉页上谄媚的写着:“献给毛泽东主席”,伟大的毛主席只对他报以胜利者轻蔑的微笑,使他不得不悻悻的滚蛋。
<西方的智慧>,一本献给毛泽东的著作,可惜毛主席本人对此态度非常冷淡
<西方的智慧>,一本献给毛泽东的著作,可惜毛主席本人对此态度非常冷淡

             可见真正的马克思主义者,从斯大林到毛主席,都能一眼看穿白左的虚伪和懦弱。
        在批判白左的时候我们决不能忽视这样一点,那就是一二三代白左对封建主义和资本主义,特别是第三代白左对资本主义的批判,比如霍克海默和阿尔多诺,是非常深刻的,有着非常深远的意义,他们是白左,但他们也绝对是杰出的哲学家,他们对哲学的贡献是任何人都无法抹杀的,但这并不能掩盖他们最终走了歪路的事实。
霍克海默和阿多诺,法兰克福学派的奠基人,他们对资本主义社会问题的剖析和批判相当深刻
霍克海默和阿多诺,法兰克福学派的奠基人,他们对资本主义社会问题的剖析和批判相当深刻

        尽管第三代白左已经把白左思潮从一种哲学运动向一种政治运动的方向去发展,但早期的三代白左还是保持了相当的理性和良心,他们大多数一生坎坷,颠沛流离,青少年时代赶上了第一次世界大战,见识了战火蹂躏后残破衰败的欧洲,中年时代又赶上了第二次世界大战,被纳粹像撵兔子一样追的到处跑(他们之中很多是犹太人),其间还被慈父的苏维埃专政铁拳惊醒了青春期的社会主义梦遗,一生中大部分时间都在倒霉,值得高兴的事总共没几件,这导致他们用一种悲观和彻底否定的眼光看待资本主义世界和整个西方文明,从而自觉不自觉的走上了解构西方文明的歪路,这就引出了本文对白左的第二个定义:
        这是一群源于西方文明自身,但又异化成为西方文明的对立面,并将西方文明在发展中出现的问题和副产物错误的当作西方文明本身的人。
        简而言之,剥削、贫富差距加大、性别歧视、种族歧视、垄断、单向度的人、娱乐工业化和环境污染当然是西方文明发展中出现的问题,但他们只是资本主义和西方文明的副产物,白左的却把它们当作了资本主义和西方文明本身。
        资本主义本身能够产生罪恶,但罪恶并非资本主义本身,西方文明本身存在一系列的问题,但问题并非西方文明的本身。
         第三代白左的最具代表性的人物是米歇尔·福柯,福柯属于比较后期的三代白左,他基本把霍克海默们关于白左理论不宜实践的谨慎告诫忘了个精光,积极的投身于各种政治运动中,作为一个纯粹的白左,福柯的偏激甚至让他的白左前辈萨特都忍不住站出来指责他走上了左翼的极端。
米歇尔·福柯,第三代白左最具代表性的人物
米歇尔·福柯,第三代白左最具代表性的人物

        从1969年开始,这位哲学家便狂热的投身于各种请愿、示威和游行中,值得一提的是福柯1971年因为一个阿尔及利亚移民Djellali在巴黎的阿拉伯人社区被打死而发起成立的“Djellali委员会”,这个委员会后来发展成为全国性的“维护移民权利委员会”,这个组织及它的衍生组织对后来的欧洲难民潮有着极其深远的影响。福柯还组织和参加了多个关于开放毒品禁令、支援女权主义者和同性恋的组织,他的一系列政治行为后来成为现代白左的直接模板。
政治运动中的福柯,第三代白左开始积极的投身街头政治
政治运动中的福柯,第三代白左开始积极的投身街头政治
        福柯一度和法国的毛主义者来往密切,甚至于在另一个老牌白左阿尔都塞的介绍下一度加入了法国共产党,但福柯混乱的私人生活显然与党的要求格格不入,他一直以来都是一个吸毒者、同性恋者、SM狂和滥交狂,福柯的名言:“只要男人和男人的婚姻不被承认,就谈不上什么文明”,被现代白左和基佬们奉为斗争的金科玉律,因此没几天他就受不了党内的各种规章制度而退党,彻底过起了自由自在的生活。
        与第二代白左为了理想身患梅毒一样,福柯也为了理想身患绝症,在思想上他比第二代白左走的更远,在得病这方面也比第二代白左来的更猛烈,1984年,福柯死于艾滋病,而人类当时还对这种罕见的疾病所知甚少。
        在现代白左那里,福柯是一面旗帜、一个殉道者、一位先知,他的自我毁灭为第三代白左划上了一个句号,为现代白左打开了一扇新的大门。
追随福柯和约翰·列侬,是20世纪70年代西欧和美国大学生时髦的风向标
追随福柯和约翰·列侬,是20世纪70年代西欧和美国大学生时髦的风向标
​四、  同性恋与难民—论当代白左的自我毁灭
         第二和第三代白左占领大学校园的战略相当成功,到了20世纪70年代左右的时候,思想偏保守主义和古典自由主义的教师和教授已经被彻底非主流化和边缘化了,并被讥讽和嘲笑为保守主义土鳖和资本主义走狗,当白左教授带着热血学生走上街头反战反种族歧视支持同性恋的时候,古典自由主义和新自由主义派教授的课堂都只能是空无一人。
20世纪70年代反的嬉皮士,当他们在反战营地里抽大麻的时候,他们的同龄人却在越南流血
20世纪70年代反的嬉皮士,当他们在反战营地里抽大麻的时候,他们的同龄人却在越南流血
        这样的后果是欧洲和美国的大学都成了批量生产低档白左的工厂,拜二战后资本主义世界飞速的经济发展所赐,接受高等教育的人数和比例都大大上升了,这为白左提供了大量的生力军,大量的青年学生,特别是文科大学生,把青春和精力消耗在无休止的集会、游行、抗议示威和社交派对上, 使他们不可能具有第二代和第三代白左那样坚实的学术基础,他们蔑视康德和黑格尔,却又狂热的追捧萨特和福柯,然而,在没有理解康德和黑格尔和前提下,有可能直接读懂萨特和福柯吗?你想得美。
        因此当代白左的一个重要特点是浅薄无知且狂热的排他,浅薄乃是因为缺乏系统的学习与研究所致,而狂热的排他性则是浅薄的副产物——反正他们很难听懂不同的观点,所以干脆也就选择根本不听了,所以我们只要简单看看当代白左的一些言论就会发现:
                           没有逻辑,上来全是论断,没有论证,上来全是呐喊
        因为当代白左在学术上的浅薄和先天的逻辑缺陷,因此他们很难在与保守主义者和古典自由主义者的辩论中占据上风,这加剧了他们的排他性,不信你去脸书看看,鼓吹言论完全自由的白左们很多都关闭了评论,而大多数保守主义者的评论却都还开着。
        因为量产造成的先天缺陷,使得当代白左彻底放弃了前几代先辈哲学运动的路子,而走上了完全政治运动的道路,手段也变得越发暴力,当代白左的行为方式与他们所宣扬的爱与和平没有一毛钱关系,他们能将任何分歧付诸于一场街头政治运动,当无休止的示威和抗议不能达到他们的目的时,黑人、阿拉伯和巴基斯坦移民、基佬便隆重登场掀起一场血腥的街头暴力,他们本来就是社会边缘和底层的群氓,因此在这种犯罪活动中显得特别有战斗力。就连COSPLAY白左的中华田园左,都敢于在高速公路上公开拦截和抢劫拥有合法手续的运狗车。
       事实证于雄辩,不信可以看看,白左的意识形态霸权占据绝对优势的地区,也是各种恐袭、街头暴力和骚乱横行的地方,法国和德国所经历的磨难绝非偶然.
巴黎骚乱和恐袭仅仅是欧洲文明大洪水时代的开始
巴黎骚乱和恐袭仅仅是欧洲文明大洪水时代的开始

         浅薄性、排他性和暴力性构成了当代白左的主要特征,他们依托大学校园无限繁殖的生存方式,使他们的意识形态霸权逐渐蔓延了整个西欧和半个美国,在西方社会的内部形成了一股巨大的,足以自我毁灭的力量。特朗普当选引发的一系列骚乱,以及最近白左掀起的重新计票风波,就是最好的证明。
因此特朗普的胜利,只是人类对精神瘟疫的一个微小的胜利,西方文明的自我救赎,还有很长的路要走。
很惭愧,只做了一点微小的工作,我们的自我救赎之路,还有很长很长
很惭愧,只做了一点微小的工作,我们的自我救赎之路,还有很长很长